.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 转载:苏联是如何被慢慢勒死的?——聊聊冷战中美国的遏制战略(上)
--> 本頁主題: 转载:苏联是如何被慢慢勒死的?——聊聊冷战中美国的遏制战略(上) 字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
次次換床單


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:2984
威望:311 點
金錢:268782433 USD
貢獻:60564 點
註冊:2015-08-10


转载:苏联是如何被慢慢勒死的?——聊聊冷战中美国的遏制战略(上)




文章目录[/b]★引子
★背景——二战后的世界格局
★二战后美国对苏战略的三种选择
★乔治·凯南——遏制战略之父
★凯南的遏制战略
★“凯南遏制战略”的后续影响
★NSC-68 号文件——从“有限遏制”到“全面遏制”
★NSC-68 号文件的后续影响
★二十年越南战争——美国从主动变被动
★尼克松的战略调整
★十年阿富汗战争——苏联从主动变被动
★罗纳德·里根——冷战的终结者
★里根的 NSDD-32 战略——对苏联的致命一击
★陷入绝境的苏维埃联盟
★留在结尾的问题——苏联崩溃的【根源】是啥?
★引子

  上个月发了一篇《从量变到质变——中美关系40年》,主要介绍:“中美关系”已经走向对抗,而且这种对抗在短期内【不会】改变。在那篇的末尾,俺也提到了:美国对付中国的策略,最有可能的就是效仿当年(冷战时)对付苏联的手法——也就是【遏制战略】。
  今天写这篇有两个目的:一方面,大部分读者并不了解冷战时期美国所采用的遏制战略,这篇算是扫盲;另一方面,也是出于【以史为鉴】的考虑。


★背景——二战后的世界格局

  要聊美国的冷战策略,先得介绍一下那会儿的时代背景——二战后的世界格局。
  第二次世界大战把地球上很多地方变成废墟,二战前几个主要的工业发达国家,除了美国置身事外,其它几个(英、法、苏、德、日)都被重创。以欧洲为例,即使在二战结束2年后的1947年,整个欧洲的经济水平依然显著低于二战前(农业生产是1938年的83%,工业生产为88%,出口额仅为59%)。
  作为二战时的盟友,美苏关系开始闹僵。双方的口水战开始增多——丘吉尔发表了“铁幕演说”,苏联的真理部不断宣称“帝国主义亡我之心不死”。


★二战后美国对苏战略的三种选择

  当美苏关系逐渐破裂/恶化,当时的美国决策层对苏联的战略有三种选择。

◇选项1——重回“孤立主义”

  二战前,主导美国外交界的是“孤立主义”。(所谓的“孤立主义”,通俗地说就是“管好自己的事情,不参与美洲以外的事务”)
  即使像小罗斯福(富兰克林·罗斯福)那么强势的总统,在1941年之前,也不敢轻易卷入欧洲和亚洲的战事。一直等到1941年“日本偷袭珍珠港”之后,小罗斯福利用全国上下群情激愤,才正式宣战。
  二战后,美国政坛的一些人又老调重谈,希望回到二战前那种孤立主义的态势。至于欧洲面临苏联的威胁,孤立主义者认为:欧洲的事情让欧洲人自己去解决。

◇选项2——对苏联进行“预防性军事打击”

  与孤立主义相对的,是一些激进反共的人士。他们认为:希特勒能够在二战前不断坐大,就是因为英美等国犯了“绥靖主义”的错误。如今,面对苏联的坐大,不能再犯类似的错误了。这些人主张【先下手为强】,对苏联发动“预防性军事打击”。
  持这种观点的人里面,就包括大名鼎鼎的巴顿将军——他在二战后就主张,重新武装若干德国师,以发动对苏战争。
  不光军方有这类想法,政界也有。杜鲁门的特别助理克拉克·克利福德(Clark Clifford)在咨询了多方意见之后,向总统提交了一份“绝密报告”,其中提及了:战后苏联频频在欧亚地区进行扩张,美国应该暂缓从欧亚撤军和裁军,加强与英法等盟友的合作,寻找机会对苏联在东欧的驻军进行“预防性打击”,必要时可以攻击苏联本土。

◇选项3——用“联合国框架”拉拢苏联,以建立战后国际新秩序

  前面说到的两种策略都【不是】美国政坛的主流观点。在二战后期,美国外交界的主流立场是由小罗斯福确立的“大国外交”。通俗地说就是:通过一个国际性组织(联合国)来协调大国关系,划分势力范围,以实现长久的世界和平。在这点上,小罗斯福很类似于一战后的美国总统伍德罗·威尔逊,威尔逊在一战后花很大力气建立了“国际联盟”(简称“国联”),也是为了达到同样目的。
  比如说:二战后期大名鼎鼎的雅尔塔会议,美苏英三巨头(罗斯福、斯大林、丘吉尔)齐聚一堂,就是为了在全球范围内【重新】划分势力范围。

 
(雅尔塔三巨头)
◇小结

  后来的历史进程说明:刚才聊的这3种战略选项都不太理想——
  选项1:孤立主义
  这种做法无疑会让苏联顺利扩张,如果美国不插手欧亚大陆的事务,不光西欧会被苏联奴役,连亚洲的日本和东南亚各国也将不保(被赤化)。
  选项2:预防式军事打击
  如果在二战刚结束就发动对苏战争,战争的规模【不会】亚于之前的“对德对日作战”,除了战争风险非常高,而且在美国国内也得不到民意支持——二战打了这么多年,刚打赢,美国民众都希望能过一段平静的生活。
  选项3:大国外交
  二战后美苏关系越来越僵,无疑也说明了小罗斯福企图建立的联合国框架,并不管用,问题很大。

  就在美国外交界有点迷茫的时候,有个牛人(乔治·凯南)脱颖而出,指出了第4条道路。


乔治·凯南——遏制战略之父

◇乔治·凯南其人

  乔治·凯南,洋文全名是“George Frost Kennan”,1904年出生于威斯康星州的密尔沃基,1925年毕业于普林斯顿大学历史系,1926年进入外交界,1933年开始被派驻苏联。他精通多国语言(至少包括:俄语、德语),是美国外交界的“苏联通”。
  但是在1946年之前,他还只是美国外交界一个默默无闻的小人物。

 
(乔治·凯南,摄于1947年)
◇一封电报,一举成名

  1946年2月,美国财政部通过国务院转发了一封电报给驻莫斯科的大使馆,想了解苏联是否会加入“世界银行”及“国际货币基金组织”。那几天正好大使不在,凯南以“大使级代办”的身份回了一封【超长】的电报。这封电报全文8000多个单词,是美国建国以来驻外使领馆发给国务院的外交电文中,最长的一篇(没有之一)。后来研究冷战史的学者把这封电报称为《凯南长电》(Kennan's Long Telegram)。
  美国务院收到电报后,当时的国务卿伯恩斯(James Byrnes)大加赞赏,要求在国务院内部传阅。不久之后,战争部(后来的“国防部”)和白宫也都看了这封电报。一时之间,整个华盛顿高层都在谈论凯南电报中提出的“遏制战略”。从那之后,凯南被誉为【遏制战略之父】。
  那时候的美国军方一向看不起国务院系统(外交系统)的人。但凯南一举成名之后,海军部长亲自邀请凯南到新成立的“国家战争学院” (National War College)负责外交事务的教学工作。
  才过了半年,新上任的国务卿马歇尔在国务院内成立了一个“政策计划署”(Policy Planning Staff,简称“PPS”),由凯南当第一任主任。这个 PPS 负责美国长期外交政策的制定(PPS 的办公室就在马歇尔办公室隔壁,足见马歇尔对该部门的重视)。

◇凯南的代表作——《苏联行为的根源

  担任 PPS 主任期间(1947年),凯南以“X先生”的署名在《外交》季刊发表了一篇文章,叫做《苏联行为的根源》。(因为这个署名,此文章也被称之为“X文章”)
  如果说1946年的电报是他的成名作,那1947年的这篇文章就是他的代表作。这篇文章更加系统地阐述了苏共(苏联领导层)行事风格背后的根源,也强调了遏制战略的必要性。后面俺会具体聊到这篇文章的内容。
  由于此文是【公开】发表,美国公众得以了解苏联的危险性以及美国政府的应对策略。“遏制战略”开始被公众所了解。
  (注:凯南的这封电报和这篇文章,都已经上传到“俺的网盘”)。


★凯南的遏制战略

  下面俺来聊一下:遏制苏联的战略到底是啥样子。
  有必要提醒一句:虽然凯南是“遏制战略”它爹,但整个遏制战略的形成是经历了一个时间过程,参与该战略的构思、落实、执行的,也不可能仅仅是凯南一个人,而是涉及了很多美国行政机构里面的很多人。

◇对苏共行为模式的分析

  在“凯南长电报”中分析了俄罗斯传统文化根深蒂固的【不安全感】,原文如下(粗体是俺标注滴):
  克里姆林宫对世界事务神经质的认知的最深处是俄罗斯传统的、本能的不安全感。起初,这种不安全感,产生于一个和平地生活在广袤而无法设防的平原上的农作居民与一群凶暴的游牧民为邻的结果。最近的这场战争(苏德战争),由于俄罗斯人打交道的是经济发达的西方人,使得(俄罗斯人)对地区内出现较之以前更强大、更发达、组织更严密的社会产生新的恐惧。但是,这种新的不安全感与其说是在折磨着一般俄罗斯民众,毋宁说是在折磨着俄国的统治者。这是因为,俄罗斯统治者无疑感觉到,他们的统治是一个形式上相对无序的统治,其心理基础脆弱而且虚假,无法与西方国家的政治制度相提并论。因此,他们一向惧怕来自外部的渗透,惧怕与西方世界直接接触,对一旦俄罗斯人民了解了外部世界的真相或是外国人民了解了俄罗斯内部的真相所可能带来的后果担忧不已。结果,为了求得安全,他们学会的只是如何彻底地置对手于死地的方法,从没考虑与对手建立契约和妥协。

  马克思主义在西欧传播了半个世纪毫无建树,但在俄罗斯却能星火燎原、一举成功,这绝非偶然。只有在这样一个从未拥有过和睦的邻邦,甚或在其内部和外部也从未产生过得以容忍的力量均衡的国土上,一个崇尚社会间的经济冲突是无法通过和平手段解决的学说的民族中,马克思主义才能得以发扬。自建立了布尔什维克政权之后,由于列宁的诠释,马克斯的教义变得更加凶狠好斗,更具排他性,成为激发不安全感的无与伦比的动力。正因为此,那些布尔什维克统治者们对不安全的感受,要比俄罗斯历史上的任何统治者都要强烈得多。也正是在这种教义所寓含的利他主义的内涵中,他们找到了本能地惧怕外部世界的正当理由,找到了除了独裁而不知如何统治的根据,找到了没有他们不敢实践的残暴的因由,也找到了他们要求别人作出牺牲的根据。正是以马克思主义的名义,他们的所作所为荡涤了哪怕只是一个细微的伦理价值。今天,他们已经离不开这样一个教义了,因为这个教义已经成为他们在道德与思辨上让别人不得不倾倒的遮羞布。
......
苏联领导人迫于历史和现状的实际需要,就提出一种教条,把外部世界描绘成为一个罪恶的、敌视的、威胁着苏联的世界,并认为这个世界内部滋生着蔓延疾病的细菌,注定要被越来越多的内部骚动所破坏,最后难逃蒸蒸日上的社会主义理论的致命一击,从而让位给一个新的、更美好的世界。这种论点为苏联扩充国家警察与军事力量提供了依据,为将俄罗斯人民与外部世界隔离提供了理由,为完全体现俄罗斯统治者本能和特性的不断扩大警察权限的压力提供了正当性。

  在《苏联行为的根源》一文,凯南提到(粗体是俺标注滴):
这些苏维埃头子的脑袋瓜天生就认定:无论如何,只要是反对势力就不可以公开承认它有什么优点或正当性。而这种反对势力的源头,绝对是不可救药、奄奄一息的资本主义。只要公开承认资本主义仍存在于俄国,就能以此作为借口,实施独裁。但是,当资本主义余毒被逐渐清除之后,独裁的正当性就消失了,在官方宣称完全铲除国内资本余毒之时,独裁也必须跟着消失。而且,既然国内已无资本主义余毒,当然就更不能承认被解放的人民对克里姆林宫有自发性的严重反抗行为。所以,苏维埃政权必须将矛头指向国外的资本主义威胁,才能继续独裁。

◇对“大国外交”战略的批判

  基于上述对苏共的心理分析,凯南认为:小罗斯福推行的“大国外交”战略,对苏联是无效滴。原因至少包括:
其一,由于苏共领导层根深蒂固的不安全感,二战结束后,美苏关系必然迅速恶化(二战期间美苏的“盟友”关系,只是苏共对付纳粹的【临时】权宜之计)。
其二,苏共为了降低这种不安全感,只有选择【持续】对外扩张。因此,美国想要与苏联划定“势力范围”必然是徒劳的。

◇遏制战略的目标

  采用各种方式逐步【软化】苏联,最终迫使苏联政权垮台。
  早在40年代末的一份报告中,凯南就写下了如下这段话(很有先见之明):
美国所拥有的力量,足以让束缚苏联的索套慢慢收紧,足以让克里姆林宫做出以前从未做过的改变,足以在各种策略的作用下推动苏共政权走向分裂或崩溃。
  (看到这里,聪明的读者马上会意识到——本文的标题就出自凯南的这句话)

◇实施遏制战略的3个步骤(凯南三部曲)

  在凯南最初的构想中提到如下3个步骤:

  步骤1——重新恢复【势力均衡】
  由于二战的惨烈,“英/法/德/日”等国要么被重创,要么原政权已经消失。很多地区处于“地缘政治真空”。美国必须尽快恢复这些地区的势力均衡。以免被苏联乘虚而入。
  根据优先级,首先要恢复【均势】的是欧洲,其次是东亚。为啥捏?凯南认为当时全球有5个重要的工业中心,分别是【美国、苏联、英国、德国、日本】。美国必须确保“英国、德国(西德)、日本”不被苏联染指。
  在援助的【方式】上,凯南认为:【经济】援助优于军事援助。因为经济持续低迷,这几个国家的共产党势力就会膨胀;反之,如果经济繁荣,民众生活水平提升,当地共产党自然就慢慢消亡。以下摘自他的长篇电报:
世界共产主义就像是一种恶性的寄生虫,只会发生在生了病的肌肤组织上生存。在这一点上,国内和对外政策便交织在一起。每一个能够解决我们自身社会问题(的政策),每一个可以提升我们自己人民的自信心、纪律性、士气和集体精神的勇敢而坚定的举动,都是针对苏联的一个外交胜利。

  步骤2——【弱化】苏联对国际事物的影响力
  要弱化苏联的国际影响力,首先要弱化苏联对其它共产党国家的影响力。
  要如何做到这点捏?凯南有一个“四两拨千斤”的招数——【不要】正面地去打击和消灭共产党国家的政权,而要想办法【离间】它们与苏联的关系。这样可以用很小的代价获得很好的效果。
  在1948年国务院 PPS 的一份政策分析报告中,凯南提到如下:
俄罗斯以外的共产党团体在极力效仿和追随莫斯科的教义时,总是感到困难重重。克里姆林宫的领导人总是那么漠视他人,总是那么不留情面,总是那么傲慢专横;对其追随者的约束又是那么残酷严厉。几乎没有谁能够长期忍受莫斯科的威权。
......
即使某国共产党在夺取政权的过程中不得不遵循莫斯科的教义和学说,以获得莫斯科在政治或军事上的支持;但在夺取政权之后,对苏联的依赖程度将大大减少。
......
一旦这些共产党的领导人变成国家的头面人物,一种新的、微妙的力量将开始发生作用。权力,哪怕只是品尝一丁点儿,同样会对共产党人发生腐蚀作用。特别是当这些领导人的个人利益或民族主义不断膨胀时,与苏联的分歧和冲突将难以避免。
  除了上述这段论述,凯南还准确预见到了——有三个国家的共产党最有可能与莫斯科闹翻,分别是:【南斯拉夫、中国、希腊】。后来的历史发展确实如此。除了上述三个,还有其它一些共产党国家也与莫斯科翻脸,包括:阿尔巴尼亚、罗马尼亚、匈牙利、捷克斯洛伐克......

  步骤3——迫使苏联接受【以谈判解决外部冲突】的方式
  凯南认为:莫斯科的行事方式在短期内是难以改变的;但美国经过长期努力可以改变苏联的做事风格。为了达到这个目的,凯南提出:“威慑”(deterrence)与“诱导”(inducement)两者配合的方式。
  所谓的“威慑”就是:让莫斯科方面意识到,某些行为是不能做滴(一旦做了,对莫斯科会有严重后果)。“威慑”的关键是——先对某事展示出【足够强】的报复能力。对方在做此事之前就会三思而行。
  所谓的“诱导”就是:美国要给莫斯科留一条出路,这条路是美方所期望的;同时也要让莫斯科通过利弊分析之后意识到——走这条路才是对莫斯科最有利的选择。
  经过长期运用“威慑与胁迫”,最终让莫斯科【主动】坐到谈判桌上来。(对美方而言)后面的事情就好办了。

◇小结

  从凯南对战略的思考,可以看出此人善于玩“间接路线战略”(或者叫“迂回战略”)。但是在凯南的后继者中,有很多人并不理解他的这种“迂回达到目的”的招数。
  对这个话题感兴趣的同学,俺推荐知名的军事战略理论家李德·哈特的代表作《战略论——间接路线》(此书在多年前就已经分享到俺的网盘


★“凯南遏制战略”的后续影响

◇直接影响——对盟友的经济援助

  对欧洲的援助——马歇尔计划

  如今所说的“The Marshall Plan”是【俗称】,正式的官方名称是“欧洲复兴计划”(European Recovery Program)。虽然这个计划冠以马歇尔的名头,但主要策划者是前面提到的凯南以及威廉·克莱顿(助理国务卿)。
  该计划于1947年7月间正式启动,并持续了4个财政年度。在这段时期内,西欧各国获得美国各种形式的援助(包括:金融、技术、设备),合计130亿美元。(根据通货膨胀率进行折算,这笔援助相当于2006年的1300亿美元)
  靠着“马歇尔计划”,西欧各国(除了西德)经济得以在4年内快速恢复到战前水平。

 
(欧洲各国接受的美援,柱状代表金额的相对大小)
  马歇尔计划还催生了“欧洲经合组织(OECC)”。当初成立该组织是为了执行“欧洲重建计划”。马歇尔计划完成后,该组织演变为“经济合作发展组织”(经合组织,OECD),其成员国【不限于】欧洲。利用 OECD,美国可以帮成员国发展经济,以对抗苏联阵营的“赤化”。

  对中华民国(台湾)的经济援助

  从1951年到1965年,中华民国每年可以从美国那里得到大约一亿美元的贷款。另外还有各种战略物资和基础建设所需的物资。
  这些经济援助对蒋光头在台湾站稳脚跟,意义重大。

 
(美国对台援助的 LOGO)
◇间接影响——基辛格拉拢中国

  美国外交界大佬基辛格在相当程度上受了凯南的影响(俺记得凯南去世那会儿,基辛格还写了一篇纪念文章,评价相当高)
  刚才提到了凯南战略中“如何削弱苏联的影响”,俺重复唠叨一遍:【不要】正面地去打击和消灭共产党国家的政权,而要想办法【离间】它们与苏联的关系。这样可以用很小的代价获得很好的效果。
  在《从量变到质变——中美关系40年》一文的开头,俺曾经聊到一个故事:苏联企图对中国进行核打击,而美国故意把消息透露给中共。当时美国国务卿就是基辛格,他这么干就是在践行凯南的战略思想——离间共产党国家与苏联的关系。(此故事的链接在“这里”。为了避免五毛来抬杠,俺特意引用了中共喉舌“人民网”的链接)
  后来的尼克松访华,也是基辛格促成的——当时他先在1971年秘密访华,为尼克松打前站。


★NSC-68 号文件——从“有限遏制”到“全面遏制”

  NSC68 是以“国家安全委员会”(NSC)的名义发布的一份【综合战略报告】,负责起草该报告的是保罗·尼兹(Paul Nitze)。在马歇尔退休之后,新任国务卿艾奇逊任命此人接替乔治·凯南担任国务院 PPS(政策计划署)的主任。
  该文件的出台标志着美国战略的一次调整(从“有限遏制”转向“全面遏制”)。

◇出台 NSC-68 的背景

  导致该报告出台的因素有很多,但俺认为最要的因素是如下两个:
  1. 1949年8月,苏联试验原子弹成功
  这不但打破了美国的【核垄断】,而且对美国决策层造成很大震动。在苏联试爆原子弹之前,美国情报界认为:苏联至少要到50年代中期才能够搞出原子弹。苏联在核武方面进展如此神速,首先就极大刺激了美国军方。
  2. 1949年,中国大陆沦陷
  当时麦卡锡主义盛行,身为共和党的麦卡锡指责民主党的杜鲁门总统反共不力(麦卡锡甚至怀疑杜鲁门政府高层就有亲共的赤色分子)。所以杜鲁门急需发布一份立场强硬的、反共反苏的综合战略报告。

◇NSC-68 的要点

  整个报告很长,限于篇幅,俺无法详述,只能简单聊聊其中的要点。
  该报告把“美/苏”的对立上升到【意识形态】的高度,强调苏联的威胁是【全方位】的。报告认为:在掌握核武之后,苏联有可能【率先】发动对自由世界的军事打击。因此,美国对苏联的遏制必须提升为【全方位遏制】。
  为了达到全面遏制,报告提出了如下几个目标:
1. 在自由世界的国家内部建立起有效运作的政治和经济体制,以反击苏联的政治攻势;
2. 在向自由世界的国家提供政治和经济援助的同时,必须给予充分的军事保护;
3. 美国要在全球范围内建立起遏制苏联扩张的军事威慑力量;
4. 美国必须立即构建一个能够击败苏联有限或全面侵略的武装力量。

◇NSC-68 与凯南战略思想的差异

  NSC68 大体上继承了凯南的思路,两者的差异在于:
1. 凯南出于成本和风险的考虑,尽量避免使用军事手段,而更愿意使用其它手段(比如:政治、经济、文化、宗教...);而 NSC68 把军事手段放到首要位置。比如凯南就反对搞“军事同盟”,而 NSC68 出台之后,美国搞了一堆军事同盟。
2. 凯南认为苏联不会率先对美国进行军事打击;而 NSC68 认为苏联有可能这么干。

  由于这些理念的差异,凯南从1950年之后就被边缘化了。他后来去普林斯顿教书,著作等身。这家伙一直活到21世纪(101岁),亲眼看到苏联散架的全过程。


★NSC-68 号文件的后续影响

◇为了在【战略】武器上压倒苏联,开启了“核军备竞赛”

  首先看如下这张趋势图。美国核武数的猛增,发生在1955~1965年间;核武数量对苏联的优势一直保持到1975年。而这些,无疑是 NSC68 报告的直接后果。
  至于苏联核武数的变化趋势,待会儿俺再来介绍。

 
(美苏核武数量的变化趋势,摘自维基百科)
 
(1946年,美国在比基尼环礁进行水下核试验——代号“十字路口行动”)
 
(1954年,美国在比基尼环礁进行氢弹试验——代号“城堡行动”)
  顺便扫盲一个小知识:
  为啥“三点式泳装”称作“比基尼泳装”?
  因为当“三点式泳装”首次出现时,美国报刊称:该泳装产生的震撼效果超过比基尼岛的核弹。由此得名。

◇从“核军备竞赛”到“核恐怖平衡”

  美苏一旦开启“核竞赛”,最后自然发展成“核恐怖平衡”。所谓“核恐怖平衡”,就是双方都积累了足够【数量】、足够【多样化】的核武器,以做到【确保相互毁灭】(洋文叫做“Mutual Assured Destruction”,简称 MAD)。通俗地说:即使对方先动手摧毁了自己的大部分核力量,自己依然可以用剩余的少部分核力量进行反击(第二次打击),并把对方也摧毁。
  (注:关于“确保相互毁灭”的详细介绍,可以参见《聊聊“核战略的博弈模型”与“中美新冷战”》)
  为了做到【多样化】,美苏后来都发展出号称“三位一体”的核打击体系。所谓“三位一体”包括:
位于发射井的战略导弹以及车载战略导弹(陆基)
通过战略核潜艇发射的战略导弹(海基)
通过战略轰炸机发射的战略导弹(空基)

◇为了全面围堵苏联,打造了 N 个军事同盟

  下面俺根据时间排序,简单列举美国佬建立的军事同盟。

  北大西洋公约组织(北约,NATO)
  为了遏制苏联而建立的国际组织,最有名的大概就是“北约”了。
  该组织由“美、英、法”牵头,成立于1949年,同年发表了《北大西洋公约》。(注:NSC-68 也是在这一年开始筹划的)
  北约初始成员国12个,之后不断增加。以下的 GIF 动画演示了北约在不同年份的扩张。

 
(北约扩张的【动态】示意图)
  经过多年扩张,目前(2018)北约包含29个成员国,北约军费开支占全球 70% 左右。
  根据《北大西洋公约》第5条规定:成员国受到的攻击一旦被确认,其它所有成员国将作出即时反应。该条款被理解为:各国部队将自动参战,无需各国政府的参战授权。

  太平洋安全保障条约(ANZUS)
  这个条约又称“澳新美安全条约”,成立于1951年,一直存活至今。
  条约规定:若任一方认为自己在太平洋地区的领土完整、政治独立或安全受到威胁时,各方将一同协助。

  美日安保条约
  历史上有两个“美日安保条约”,旧的那个签署于1951年,新的签署于1960年。通过该条约建立“美日军事同盟”。
  该条约规定:缔约国的每一方都认识到:对在日本管理下的领土上的任何一方所发动的武装进攻都会危及它本国的和平和安全,并且宣布它将按照自己的宪法规定和程序采取行动以应付共同的危险。
  顺便跑题一下:
  2014年,美国总统奥巴马访日,美日双方发表联合声明称:《美日安保条约》包括尖阁诸岛(钓鱼岛及附属岛屿)在内,适用于所有处于日本施政权之下的区域。
  很显然,这个联合声明是说给中国听的。

 
(驻日美军基地分布图)
 
(横须贺军港——第七舰队总部)
  美韩共同防御条约
  1953年韩战停战之后签署的条约,以建立“美韩军事同盟”。
  根据此条约,韩美任何一方在亚太地区受到攻击,另一方都给予军事援助。所以后来的越战,韩国也派去了很多部队。
  另外,韩美联合军司令部的司令必须由驻韩美军司令兼任。所以韩国部队的指挥权实际上掌握在美国佬手中。

  中美共同防御条约
  该签署于1954年,目的是协防台湾。
  签署该条约的背景是:中共在1954年发布《解放台湾共同宣言》。当时韩战已经结束(停战),美方担心中共会重新策划渡海攻台。
  美国与天朝建交之后,该条约被《台湾关系法》取代。

  东南亚条约组织(东约,SEATO)
  该组织在1954年成立,由《马尼拉条约》演变而来。成员国包括:美国、英国、法国、巴基斯坦(含孟加拉国)、泰国、菲律宾、澳大利亚、新西兰。“南越、柬埔寨、老挝王国”三国由于要遵守1954年的《日内瓦协议》而没有加入,不过它们仨受到该组织的军事保护。
  你可以把这个组织理解为“东南亚版”的北约。美国发起“东约”是因为——共产党已经统治了北越并随时准备南下;中共也在积极向东南亚“输出革命”。
  可能有的同学会奇怪——为啥法国和英国也掺和进来?因为印支那地区曾经是法国殖民地,南亚次大陆曾经是英国殖民地。至于澳大利亚和新西兰为啥也加进来?是因为美国想要在“东约”的基础上打造一个“西太平洋防御体系”。所以把前面提到的 ANZUS 的成员国也拉进“东约”。

  中东条约组织(CENTO)
  该组织成立于1955年,由《巴格达公约》演变而来。成员国包括:伊朗、伊拉克、土耳其、巴基斯坦;美国和英国以“观察员”身份参与该组织。
  这个组织相当于“中东版”的北约。1979年,伊朗发生“伊斯兰革命”之后,该组织解散。

◇为了在经济上围堵苏联,成立了巴黎统筹委员会(巴统,CoCom)

  该组织成立于1950年,正式名称是“输出管制统筹委员会”。
  成立该组织是为了限制对共产党国家的出口,防止共产党国家获得高科技产品和尖端技术。
  该委员会下设两个执行机构:一个负责对苏联和东欧国家的禁运,另一个负责对中国的禁运。


★二十年越南战争——美国从主动变被动

  聊美苏冷战,越战是一个绕不过去的话题。下面就来谈一下越战对美国战略的影响。

◇多米诺骨牌的迷思

  1952年杜鲁门卸任,接替他的是艾森豪威尔(二战期间欧洲盟军总司令)。艾森豪威尔提出了一个“多米诺骨牌理论”——如果越南被赤化,就会引发连锁反应,导致周边的“老挝、柬埔寨、泰国、马来亚”纷纷倒向共产党阵营。所以艾森豪威尔认为:要竭尽全力阻止越南赤化。
  这个理论是后来美国卷入越战并越陷越深的根源。

 
(“多米诺骨牌理论”的示意图)
◇越战的几个阶段

  越战从1955年一直打到1975年,将近20年。如果以美国的视角,大致可以分为如下几个阶段:
1955~1960
艾森豪威尔时期,美国在南越只派驻少量(几百人)的军事顾问。
1961~1963
肯尼迪时期,美方进行“特种作战”,派驻越南的作战人员达到几万人,主要对付南方的“越共游击队”。
1964~1968
约翰逊时期,以“北部湾事件”为转折点,战争升级。美军与北越人民军正面对抗,驻南越美军增至47万。
1969~1973
尼克松时期,美军开始逐步撤军。
1974~1975
美军撤离之后,南越在2年内崩溃。

 
(1957~1960年的越南局势图,南方有很多游击区)
 
(大名鼎鼎的“胡志明小道”,位于越南与老挝国界线)

◇凯南的先见之明

  这时候,你再回过头去看【凯南三部曲】的第2个步骤,就能感受到这家伙的先见之明。
  当肯尼迪开始在越南进行“特种作战”的那会儿(60年代初),中苏关系已经开始恶化了。如果美国佬把顺序调换一下:先拉拢中国,再介入越南,那越战的局面将完全不同——
  当50年代末中苏开始论战时,越南是站在苏联那边(这时“中/越”的关系已经有了隔阂)。倘若中国在60年代就与美国讲和,“中/越”关系将会更早恶化(或许60年代就恶化)。如此一来,当美国驻军南越,北越将面临【双线压力】——不得不分兵到南北两线。


★尼克松的战略调整

  尼克松在1969年上台时,美国在越战中已经陷得很深。为了应对当时美国的被动局面,尼克松作了若干战略调整。

◇中美破冰

  尼克松在冷战期间意义最深远的举动,就是这个“中美破冰”了。整个破冰的过程,基辛格是主要操盘手。关于这事儿,刚才俺已经稍微提到了。
  这事儿之所以能成,关键是中美双方当时都处于困境,正好可以借助此事来脱困。所以双方一拍即合。
  美国的困境是因为多年深陷越战泥潭,军事上、经济上、舆论上都被动;如果能把中国拉过来,冷战的天平就会再度朝美国倾斜。
  中国的困境一方面是外交上长期很孤立(自从与苏联翻脸,东西方阵营都不讨好),另一方面是刚刚发生的林彪913事件重创了毛腊肉的个人形象(要知道,林秃子那可是毛腊肉的【钦定接班人】哦);对中共而言,中美破冰既可以摆脱外交孤立,又可以用来吹捧毛腊肉。

 
(中美关系解冻的标志性画面)
◇从越南撤军

  尼克松1969年入主白宫后就一直想与北越谈判,北越方面一开始不想跟美国佬谈。但1972年发生两件事情,让北越方面坐到谈判桌边。
  其一是刚才聊的“中美破冰”,天朝开始站到美国阵营这边,于是就向北越施加压力(天朝给了北越很多援助,说话还是有点分量滴)
  其二是北越在那年发动了规模浩大的“复活节攻势”,几乎是顷全国兵力,企图一举打垮南越。作为反击,美国佬动用大名鼎鼎的 B-52 轰炸机(绰号“同温层堡垒”)对北越大城市和各个军事设施进行战略轰炸。最终,北越的“复活节攻势”被击退,北越人民军方面损失超过10万人,人民军司令武元甲被撤职。
  经历了1972年的这两件事情,越共终于同意跟美国佬进行和谈,并在1973年签了《巴黎和平协约》。同年,美国兵全部撤离南越(只留少数海军陆战队保卫使领馆)

◇新亚洲政策——从东约东盟

  关于“东约”的情况,前面已经聊过了。
  尼克松在入主白宫后不久(1969),于关岛发表了一项声明,提出“亚洲事务的亚洲化”(史称“新亚洲政策”,也称“关岛主义”)。这项声明标志着美国开始调整东南亚政策。所谓“亚洲事务的亚洲化”,就是说:对于东南亚【国内】的共产势力,由各国自行解决。只有当东南亚遭遇【外部】共产势力入侵,美国再插手。如此一来,可以减轻美国在东南亚的包袱。
  从那之后,“东约”的作用开始被淡化,其作用被“东盟”替代。1977年,“东约”正式解散。“东盟”和“东约”的差别在于——“东盟”是由东南亚各国自行组织,美国不参与。
  “东盟”名义上成立于1961年,但真正有效运作是开始于1967年(那年发表了《东盟宣言》)。初始成员国包括:印尼、菲律宾、泰国、马来西亚、新加坡。后来又增加了若干成员国。
  对于“东盟”,大伙儿应该比较熟悉了。但很多人或许不知道——当初成立“东盟”是为了建立一个【反共同盟】,以应对红色中国的威胁。
  话说毛腊肉当政的那些年,咱们天朝整天叫嚣着【红旗插遍全球】。为了实现这个宏伟理想,中共花了很大力气对东南亚进行【输出革命】,甚至还在广西和云南搞了若干个【游击战训练营】,以培训游击战骨干。比如红色高棉(柬共、赤柬)最开始的那批领导人,基本上都在中国南方受训过(具体参见《最“纯正”的共产主义政权——红色高棉简史》)
  那些年,马来西亚有“马共”(领导人是陈平、福建人),柬埔寨有“柬共”(领导人是波尔布特),菲律宾有“菲共”(领导人是何塞·西松),泰国有“泰共”(泰共干脆把官方电台直接设在云南省)......几乎每个东南亚国家都被这些共党游击队搞得鸡飞狗跳。

 
(1975年,中共支持的红色高棉攻占首都金边,柬共领导层合影)
  以上这些,就是“东盟”成立的背景。冷战结束后,“东盟”从政治组织转型为经济组织。


★十年阿富汗战争——苏联从主动变被动

◇苏联入侵阿富汗——越战的翻版

  历史有时候很讽刺——1973年,美国佬狼狈撤出越南。仅仅过了6年,俄国佬就重蹈覆辙,卷入阿富汗战争。
  阿富汗战争与越战有很多相似之处——
  美国是超级大国;苏联也是超级大国。
  美国认为越南不堪一击;苏联也认为阿富汗不堪一击。
  越南战争打得旷日持久;阿富汗战争也打得旷日持久。
  美国打越南的时候,苏联大力资助越共游击队;苏联打阿富汗的时候,美国大力资助圣战游击队。
  美国最后不得不狼狈地从越南撤军;苏联最后不得不狼狈地从阿富汗撤军。

  正因为这两场战争如何类似,以至于某些评论文章把“苏联入侵阿富汗”称作“苏联的越战”。

 
(苏军入侵示意图)
 
(北极熊的钢铁洪流涌入阿富汗)

 


赞(7)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted:2021-04-04 11:09 樓主 引用 | 發表評論
冒险王


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:774
威望:82 點
金錢:3095 USD
貢獻:0 點
註冊:2015-01-17


好文,期待下篇,一直很好奇美国人接下来会对gcd怎么出牌


點評

    TOP Posted:2021-04-04 11:29 #1樓 引用 | 點評
    落花成酿


    級別:騎士 ( 10 )
    發帖:3611
    威望:362 點
    金錢:247 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2020-09-04

    自己作死,不要怪别人。
    TOP Posted:2021-04-04 13:06 #2樓 引用 | 點評
    一片云


    級別:精靈王 ( 12 )
    發帖:15488
    威望:1550 點
    金錢:3259945 USD
    貢獻:34117 點
    註冊:2011-06-06

    苏联是自己灭亡的,独裁制度一定都会崩塌!


    點評

      TOP Posted:2021-04-04 13:12 #3樓 引用 | 點評
      qqq0623


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:21609
      威望:2084 點
      金錢:1931872 USD
      貢獻:1137 點
      註冊:2011-06-06

      感谢分享
      TOP Posted:2021-04-04 13:24 #4樓 引用 | 點評
      鼓浪听涛


      級別:禁止發言 ( 8 )
      發帖:1967
      威望:197 點
      金錢:1971 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2021-01-02

      苏联会解体根本原因还是没有中庸文化,不懂得变通。
      TOP Posted:2021-04-04 13:25 #5樓 引用 | 點評
      南极的冰山


      級別:新手上路 ( 8 )
      發帖:621
      威望:63 點
      金錢:3339 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2014-10-25

      转自 编程随想,
      TOP Posted:2021-04-04 13:40 #6樓 引用 | 點評
      喝酒吃肉


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:14201
      威望:1336 點
      金錢:2718 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2020-08-30

      感谢分享
      TOP Posted:2021-04-04 14:22 #7樓 引用 | 點評
      Now一贯禽兽


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:12276
      威望:1027 點
      金錢:11 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2020-04-11

      吹牛逼,搞太空竞赛。
      TOP Posted:2021-04-04 14:25 #8樓 引用 | 點評
      贝贝


      級別:風雲使者 ( 13 )
      發帖:71076
      威望:7320 點
      金錢:859455387 USD
      貢獻:2208 點
      註冊:2009-03-23

      经济制裁与科技制裁的效果一时半会看不出,慢慢就会感到他的威力不比军事战争弱,时间长了或许更厉害。
      TOP Posted:2021-04-04 15:15 #9樓 引用 | 點評
      真老毅丝


      級別:光明使者 ( 14 )
      發帖:18870
      威望:5554 點
      金錢:2147483647 USD
      貢獻:1999999 點
      註冊:2014-06-15

      感谢分享
      TOP Posted:2021-04-04 15:26 #10樓 引用 | 點評
      師爺


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:606
      威望:483 點
      金錢:404410 USD
      貢獻:45850 點
      註冊:2020-02-02


      苏联被它的“好哥们”背后捅了刀子,交换就是美国对亚洲的事务承包给了这位“好哥们”等......
      ------------------------
      $
      TOP Posted:2021-04-04 15:28 #11樓 引用 | 點評
      如愿以偿


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:4489
      威望:2278 點
      金錢:11841 USD
      貢獻:15120 點
      註冊:2020-11-02

      感谢分享
      TOP Posted:2021-04-04 15:32 #12樓 引用 | 點評
      蓉龙儿


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:4317
      威望:359 點
      金錢:33015 USD
      貢獻:12500 點
      註冊:2020-07-16

      共产主义终将会自我消亡
      TOP Posted:2021-04-04 15:35 #13樓 引用 | 點評
      guokeyige


      級別:新手上路 ( 8 )
      發帖:745
      威望:75 點
      金錢:1353 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2019-07-14

      1024
      TOP Posted:2021-04-04 16:57 #14樓 引用 | 點評
      艾凤柒


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:7923
      威望:915 點
      金錢:93875 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2015-11-10

      这个说相声的还挺屌
      TOP Posted:2021-04-05 00:51 #15樓 引用 | 點評
      拐子


      級別:俠客 ( 9 )
      發帖:2466
      威望:247 點
      金錢:5631 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2017-06-04

      感谢你的分享
      TOP Posted:2021-04-05 06:40 #16樓 引用 | 點評
      新港碼頭靚仔


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:6645
      威望:660 點
      金錢:16540 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2019-11-18


      感谢分享
      TOP Posted:2021-04-05 06:47 #17樓 引用 | 點評
      crazycamel


      級別:俠客 ( 9 )
      發帖:1009
      威望:102 點
      金錢:34151 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2008-11-22

      的确如此
      TOP Posted:2021-04-05 07:20 #18樓 引用 | 點評
      伦敦上空的鹰


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:14891
      威望:1497 點
      金錢:5835 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2020-11-29

      感谢楼主分享
      TOP Posted:2021-04-05 07:21 #19樓 引用 | 點評
      横发七刀


      級別:禁止發言 ( 8 )
      發帖:12878
      威望:1403 點
      金錢:271 USD
      貢獻:81 點
      註冊:2011-06-06

      流氓就是流氓,什么战斗民族,只会欺负弱小,打个芬兰好比破鞋踩到了钉子,瓦解的快是俄国人民良知未泯,苏联也大肆破坏过宗教信仰,造成了民族积怨,中共看到了这一点。这也正是我大土共毁灭一切除了它以外的宗教的根本原因。
      TOP Posted:2021-04-05 07:39 #20樓 引用 | 點評
      风吹蛋蛋热


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:3578
      威望:358 點
      金錢:1505155 USD
      貢獻:19144 點
      註冊:2020-01-31

      支持更多原创
      TOP Posted:2021-04-05 11:23 #21樓 引用 | 點評
      砂石比亚


      級別:騎士 ( 10 )
      發帖:3649
      威望:365 點
      金錢:3550 USD
      貢獻:1338 點
      註冊:2016-06-08

      感谢聚聚分享
      TOP Posted:2021-04-05 15:15 #22樓 引用 | 點評
      小小坟墓


      級別:新手上路 ( 8 )
      發帖:512
      威望:52 點
      金錢:6150786 USD
      貢獻:10 點
      註冊:2015-11-10


      感谢楼主分享
      TOP Posted:2021-04-08 18:35 #23樓 引用 | 點評
      花某人


      級別:俠客 ( 9 )
      發帖:2392
      威望:240 點
      金錢:11255 USD
      貢獻:26 點
      註冊:2020-11-11

      感谢分享
      TOP Posted:2021-04-08 18:42 #24樓 引用 | 點評

      .:. 草榴社區 -> 技術討論區

      快速回帖 頂端
      內容
      HTML 代碼不可用

      使用簽名
      Wind Code自動轉換

      按 Ctrl+Enter 直接提交