刘邦，朱元璋之所以取得成功，是因为他们得到了地主阶级和贵层阶级的支持。
　　李自成之所以失败，其实他失败的原因和太平天国以及中国历史上历次失败的农民起义军原因都是一样的。
　　就是不但没有得到封建地主阶级和封建贵族阶级的支持，反而与他们成为了对立面。
　　封建地主阶级和封建贵族阶级，他们掌握着社会上绝大多数的资源，财富以及人才。
　　任何的改朝换代，如果得不到他们的支持，都是不可能取得成功的。
　　并不仅仅是封建社会如此!

　　刘邦实际上并不仅仅是大家所认为的那种乡村黑势力团伙首领。
　　他不但自己具有底层官员的身份。
　　而且他从青年时代开始，就和6国的贵族阶级有很深的交往。
　　其中最具代表性的人物就是赵国的大名士是张耳。
　　秦始皇统一六国的最后战役里，张耳是赵国邯郸保卫战的主要将领之一。
　　后来也是秦朝的重点通缉对象……
　　更不要说张良的出身了。
　　能够从青年时期就和这样的人物有很深的交往，刘邦绝对不是一个真正意义上一穷二白的土包子。
　　而且从刘邦起兵之初就得到了当地底层官员的支持。
　　比如萧何与曹参。
　　也得到了当地封建地主阶级的支持，比如他老丈人。
　　从这个起点上来说，刘邦绝对要高出李自成不止一筹。

　　再说朱元璋。
　　从朱元璋率领18个人单干开始，他实际上就已经开始脱离红巾军的战斗序列了。
　　也就是从那个时候开始，他逐渐开始与南方的士族阶层和封建地主阶级产生了交集。
　　其中最著名的两个人就是李善长和刘伯温。
　　从这两个人开始，南方的士族与地主大量的团结在朱元璋的周围。
　　逐渐形成了后期朱元璋时代的两大政治派系。
　　一个是淮西派系，一个是青田派系。
　　朱元璋用青田派来制约淮西派。
　　因为淮西派中不但有大量当地的士族地主，而且也有很多当年跟随朱元璋一起起家的军事将领。
　　所以朱元璋时代大肆杀戮功臣并不是完全由于朱元璋残暴不仁，它有它的历史必然性。
　　其主要杀戮对象，就是李善长的淮西派系。
　　淮西派中的枪杆子，已经成了朱明王朝政权的重大威胁。
　　有钱粮有人才，要是再有了枪杆子，朱元璋觉肯定睡不着。

　　由这些事实，我们可以清楚的看到中国历史上封建时代，唯二成功的两次农民起义，之所以能在众多的农民起义中脱颖而出，取得成功，归根结底的原因，就是因为他们与封建地主阶级相结合。
　　李自成的情况恰恰与之相反，从起兵之初，他们就与封建地主官僚阶级势不两立。
　　几乎从始至终就没有得到封建地主阶级的接纳。
　　直到李自成在河南重整旗鼓之后，一些底层文人才开始进入李自成的队伍。
　　代表人物就是牛金星，宋献策，还有李岩。
　　但是这些人物的号召力实在是非常的有限。
　　牛金星不过是一个落地秀才。宋献策那就是一个江湖神棍，山寨师爷一样的人物。
　　最有号召力的还就是李岩了。
　　但这也是后来李岩之所以被杀的原因。
　　李自成从始至终都没有想明白与地主阶级相结合这个道理，所以他永远不可能真正坐稳天下。
　　而且明末的情况与元末和秦末也有很大的不同。
　　由于生产力的发展，明末的地主阶级，尤其是南方的地主阶级，已经有很强的自治趋势。
　　他们不会像秦末或元末的地主阶级一样，迫切的需要寻找一个强有力的利益代言人。
　　因此李自成即使是想走刘邦和朱元璋的道路，也不可能。
　　这一点与太平天国有很大的相似之处。
　　他们根本就不为南方的封建地主阶级所接纳。
　　随着生产力的发展，南方的经济总量早已经远远超越了北方，成为了封建地主阶级的代表。
　　他们想自己产生利益代表!
　　到清末明初的时候，南方的封建地主阶级的势力发展到了极致。
　　这个在此就不再多说了，因为与本题无关，而且较为敏感。
　　总之中国的封建王朝史实际上就是封建地主集团互相斗争的历史。
　　无非是你方唱罢我登场罢了。
　　胜利的化家为国。失败的身败名裂。
　　唯二两次成功的农民起义，之所以能能够成功，就是因为在起义之后不久，就逐渐不再具有农民起义的性质了。
　　发展成了与封建地主阶级相结合的军事集团了。
　　而那些从始至终顽强的保持着农民起义军本色的起义，无一例外的都以失败而告终结束

是有那么一些道理，历史经验，当权者更能了解透彻。

不懂。我懂了的话，我也起义了

谢谢分享，言之有理

1024

感谢分享

刘邦并不是农民
朱元璋也不是
所以，没有农民真的成功的

感谢分享

谢谢分享

1024

刘邦不是农民

历史知识，支持一下

感谢分享

后人总能找到理由的

言之有理

感谢分享

1024

哪有那么容易

永远无法掩盖烧杀淫掠的罪行

1024

有深度。

感谢分享

苟富贵勿相忘

内容十分精彩

感谢分享。