（早报讯）世界卫生组织（WHO）周二（30日）公布2019冠状病毒疾病（COVID-19）溯源研究报告，美国等14个国家发表联合声明，对这项报告拖延甚久以及无法获得完整数据表达关切。

路透社报道，14国政府在联合声明中说：“这项由国际专家对严重急性呼吸综合征冠状病毒2（Sars-CoV-2，即冠状病毒）来源的研究明显延误，而且未能取得全部和原始的资料及样本，我们必须对此表达我们的共同关切。”

声明说：“为独立专家提供与疫情暴发初期相关的所有人员、动物和环境的完整数据及研究报告，对调查这个大流行病如何发生是至关重要的。”

14国支持对冠病病毒如何从动物引入人类进行更多研究，并呼吁世卫和世卫成员国重新作出承诺，致力于确保研究数据完整、透明与及时。

签署这份声明的国家包括美国、澳大利亚、加拿大、捷克、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本、拉脱维亚、立陶宛、挪威、韩国、斯洛维尼亚和英国。

同日早前，世卫总干事谭德塞表示，到中国进行调查的世卫人员无法取得所有数据。

谭德塞说：“我和团队成员进行讨论时，他们表示在索取原始资料方面遇到了困难。”他表示希望未来的合作研究工作“能够提供更及时、更全面的数据共享。”

世界卫生组织3月30日在日内瓦正式发布中国-世卫组织冠病溯源联合研究报告。报告认为，冠病病毒“极不可能”通过实验室传人。

今年1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，分为流行病学、分子溯源、动物与环境3个小组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作，在此基础上撰写了研究报告。

联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为冠病病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。
-------------------------------
白宫要求就冠病源头进行第二阶段调查
（早报讯）美国质疑世界卫生组织（WHO）周二（30日）公布的2019冠状病毒疾病（COVID-19）溯源研究报告，认为中国不透明，要求进行第二阶段调查。

彭博社和美国之音综合报道，白宫批评世卫报告不完整，并将此归咎于中国提供给该报告作者的数据和访问不足。

白宫新闻秘书普萨基在周二的新闻发布会上表示，总统拜登认为“美国人民、国际社会、医学专家、医生、所有为挽救生命而努力的人以及在冠病疫情中失去亲人的家庭，都有权利要求获得更多资讯。”

她说，一个美国政府专家小组正在评估这份报告，但报告“缺乏关键数据、信息和访问。它代表了单方面而且不完整的事件面貌。”

普萨基说，美国欢迎欧盟与欧盟成员的类似声明，清楚地表达讯息，即国际社会都持有质疑。我们相信应该采取第二阶段行动，而第二阶段行动应该由独立的国际专家组成。他们应该不受约束地取得数据，应该能够访问当地的人。
美国和另外13个国家周二发表联合声明，对世卫的冠病溯源报告拖延甚久以及无法获得完整数据表达关切，并支持对冠病病毒如何从动物引入人类进行更多研究。14国也呼吁世卫和世卫成员国重新作出承诺，致力于确保研究数据完整、透明与及时。
---------------------------------------
中国外交部赞中外专家溯源工作 称可促全球溯源
世界卫生组织（WHO）周二（30日）公布的冠病溯源研究报告显示，冠病病毒从蝙蝠经由另一种动物传染给人类的可能性最大，而实验室外泄病毒的可能性极低。中国外交部昨晚指出，对参与此次溯源合作的中外专家展现出的科学、勤勉、专业精神表示赞赏，“我们相信，世卫组织和中国的这次联合研究将对全球溯源合作起到良好的促进作用”。

据中国外交部网站的发布的文告称，中方始终支持各国科学家开展病毒源头和传播途径的全球科学研究，参与共提了世卫大会涉新冠肺炎决议，支持世卫组织主导下各成员国就病毒动物源头研究开展合作。

外交部发言人指出，中方在国内疫情防控任务十分繁重情况下，两次邀请世卫专家来华开展溯源研究。今年1月14日至2月10日，中国专家和来自世卫组织及10个国家的国际专家共同组成联合专家组，在武汉开展了为期28天的联合研究。中方为专家组在武汉的顺利工作提供了必要协助，充分体现了中方开放、透明、负责任的态度。

文告称，溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。溯源也是一项全球性任务，应在多国多地开展。
------------------------------------
孟晚舟律师批美国引渡请求是非法主张域外管辖权
华为首席财务官孟晚舟的律师对加拿大一家法院说，美国就欺诈指控要求引渡孟晚舟，是在非法主张域外管辖权。

据路透社报道，孟晚舟辩护律师埃特（Gib van Ert）对不列颠哥伦比亚省最高法院的一名法官说：“据我们所知，法院受理的案件中还没有一例要面对与国际法相抵触的请求。”

美国立案的一个支柱是孟晚舟与汇丰银行家于2013年8月在香港一间茶馆的会面。根据美国的起诉书，她的PowerPoint失实陈述了华为在伊朗的业务，导致该行面临违反制裁的风险。孟晚舟否认了这些指控。

埃特称，由于孟晚舟是中国公民，而且这次会面是在中国领土香港举行的，因此此事超出了美国法律的管辖范围。

他说：“如果那天有任何法律被违反，那也是中国的事，即事件发生地的事”，“美国对孟晚舟运用其刑法，违反了国际法的基本原则。”
---------------------------------
谭德塞呼吁进一步调查冠病病毒自实验室泄漏的理论
（早报讯）世界卫生组织总干事谭德塞呼吁冠病溯源调查员，更深入调查冠病病毒自实验室泄漏的理论。

法新社报道，在周二（3月30日）的简报会中，谭德塞就世卫团队到中国武汉后的冠病溯源调查报告进行说明。他说：“虽然这调查团队已经得出结论，实验室泄露是最不可能的假设，但这还需要进一步调查，可能需要更多专家，我也准备部署这些人员。”

谭德塞也就国际团队在调查工作中获取原始数据面临困难表示关注。他补充说：“我希望未来的合作可包括更即时和全面的数据共享。”

引用

引用第12樓三甚三工於2021-03-31 14:05發表的 :

那聊天吧。我对发这样的贴的网友很有兴趣。你估计是在墙内的，你现在都出去到墙外的网站了，你关心色情不是更加有趣，莫非你是传说中的美分？转发这样的贴有钱拿的？

1. “莫非你是传说中的美分？转发这样的贴有钱拿的？”，你怎么说都行。
2. “你现在都出去到墙外的网站了，你关心色情不是更加有趣”，一般来说，色情也看，政治也看，经济也看，八卦也看。但是我不喜欢被限制，越禁止我看什么，我就偏看什么，虽然原本我对那些内容没那么大热情。发展到后来，不需要翻墙看的内容，我也选择翻墙看。
3. 你怎么不谈那14国的问题了？在列表里找到务实日本没？

看评论，从同情的角度来讲，其实挺可怜那些真正靠发帖争取自由的人，争取早日见到太阳吧

引用

引用第2樓三甚三工於2021-03-31 13:25發表的  :
现在的新闻，都不知道谁爱看。14个国家联合声明？在地球的哪里？没看到。小学生写作文都知道时间地点人物事情呢？你路透社连小学生都不如？还是你转贴的删减隐瞒润色过了？我要看路透社的新闻需要来黄色网站看？

與美國共同發表聯合聲明的其他13個國家為：澳大利亞、加拿大、捷克、丹麥、愛沙尼亞、以色列、日本、拉脫維亞、立陶宛、挪威、韓國、斯洛文尼亞、英國。


[ 此貼被天柱高北辰远在2021-04-01 16:35重新編輯 ]

看看

现在的新闻，都不知道谁爱看。14个国家联合声明？在地球的哪里？没看到。小学生写作文都知道时间地点人物事情呢？你路透社连小学生都不如？还是你转贴的删减隐瞒润色过了？我要看路透社的新闻需要来黄色网站看？

感谢分享

感谢分享

引用

引用第4樓天柱高北辰远於2021-03-31 13:27發表的 :

与美国共同发表联合声明的其他13个国家为：澳大利亚、加拿大、捷克、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本、拉脱维亚、立陶宛、挪威、韩国、斯洛文尼亚、英国。

按照我的理解，日本现政府是务实的，不太可能参与发布什么联合声明。或者你们截图或者发新闻的出处我自己去看看吧。

引用

引用第7樓三甚三工於2021-03-31 13:47發表的 :

按照我的理解，日本现政府是务实的，不太可能参与发布什么联合声明。或者你们截图或者发新闻的出处我自己去看看吧。

我不太敢在社区发链接，对规则不熟悉，万一被禁就亏大了。
你可以直接用某度搜索引擎搜索“美等14国联合声明”，墙内就有相关的新闻。
我看的是新浪财经发布的信息

1024

谭德赛是在表示党国今年还没付钱吗?

美国连德特里克堡都不开放调查，还有功夫在表达关切

引用

引用第8樓天柱高北辰远於2021-03-31 13:54發表的 :

我不太敢在社区发链接，对规则不熟悉，万一被禁就亏大了。
你可以直接用某度搜索引擎搜索“美等14国联合声明”，墙内就有相关的新闻。
我看的是新浪财经发布的信息

那聊天吧。我对发这样的贴的网友很有兴趣。你估计是在墙内的，你现在都出去到墙外的网站了，你关心色情不是更加有趣，莫非你是传说中的美分？转发这样的贴有钱拿的？

谭德塞这什么可能，很可能，非常可能，非常不可能就是没一句准的，在我看来就是废话一篇

引用

引用第14樓天柱高北辰远於2021-03-31 14:17發表的  :

1. “莫非你是传说中的美分？转发这样的贴有钱拿的？”，你怎么说都行。
2. “你现在都出去到墙外的网站了，你关心色情不是更加有趣”，一般来说，色情也看，政治也看，经济也看，八卦也看。但是我不喜欢被限制， ..

“按照我的理解，日本現政府是務實的，不太可能參與發布什麽聯合聲明。或者你們截圖或者發新聞的出處我自己去看看吧。”
剛剛你理解當中務實的日本不太可能參與聯合聲明，現在你也確信了日本的確參與了。能認識到錯誤，總歸是好事。
另外，“我只是對轉帖這樣內容的網友有興趣”，那你又搞錯了，這個帖子不是我轉的。
我回答了你的在回帖中發出的問題而已。


[ 此貼被天柱高北辰远在2021-04-01 16:35重新編輯 ]

有请爆料革命出来澄清一下。

已阅

感谢分享

感谢分享。

谭书记只是说了一些模棱两可的话，明显帮助流氓推卸责任。

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

感谢分享