自古以来，"成王败寇"是不二规律。但楚汉之争中先胜后败的楚霸王项羽却是个例外。至今"霸王"的千年桂冠仍妥妥地稳戴头上，无人敢与争，无人能与争。
　　一、项羽作战勇猛
　　项羽是灭秦英雄，第一大功臣，最后失败让人十分惋惜。从秦孝公开始，强秦经过七世的不断征战灭亡了东方六国，最终在秦始皇时期一统天下。
　　可武力能够很快灭国，人心却不是一时半会能够收复的，而且秦自商鞅变法用法家那一套理论治国，法度极其森严，把人们控制得死死的，没有一点自由，稍有违背便会受到极重的处罚，所以原来六国范围内的人们非常痛恨秦朝，在秦始皇死后便爆发陈胜、吴广起义。

　　项羽在反秦起义中表现非勇猛，巨鹿一战更使项羽的名声如日中天，成为六国反秦义军的领袖，“破釜沉舟”的勇气也使项羽树立勇猛无敌的形象。项羽击破彰邯，使近二百年来秦军横扫六国战无不胜的形象彻底破灭，完全失去了抵抗力。
　　因此人们认为秦朝就是项羽灭的，刘邦只不过是运气好，捡了个漏盆。若没有项羽战胜彰邯的秦军主力，刘邦根本到不了关中，所以大家认为当皇帝的应该是项羽，而不应该是刘邦
　　二、项羽注重情义
　　楚霸王项羽与刘邦逐鹿中原，垓下之战项羽遭汉军合围而战败，楚军十有八人战殆。"力拔山兮气盖世"的盖世英雄楚霸王项羽将胜而反败的结果归咎于天意，想起追随自己起义反秦而一路走来，浴血奋战，英勇牺牲的八千江东子弟，望着身后滔滔乌江对岸的楚地，觉得无脸回去再见支持他的江东父老。毅然拒绝了过江重振旗鼓、卷土重来的建议，在乌江边拔剑自刎。
　　在鸿门宴中，虽然范增多次示意他诛杀刘邦，但他都没有去执行，所有这一切，都说明他是一个重情重义的人。
　　三、项羽感情专一
　　项羽一生只有一位妻子，那就是虞姬，可以设想一下，三妻四妾盛行的年代，项羽能够专注的深爱虞姬一人，他们的感情基础是何等牢固。
　　而虞姬也一生追随他，不离不弃，在项羽兵败垓下之战后，乌江畔，项羽自刎，而虞姬没有大难领头各自飞，也随项羽而去，如果不是项羽对虞姬感情的专一，这也很难做到。

　　四、项羽得到《史记》的赞许
　　项羽受到后人的敬仰完全得益司马迁的《史记》，司马迁在《项羽本纪》里把他写的太精彩了，使他的事迹流传下来。
　　项羽贵族出身，力气大，武艺高强，行事有礼有节，很符合人们崇尚的行为标准。刘邦是平民出身，没文化、不正干，反秦过程中还没过什么硬仗、胜仗。
　　而且在楚汉战争刘邦一直被项羽打得到处跑，压得喘不过气来，现在突然当上皇帝，让人一时感到惊讶，感到不可思意。
　　司马迁十分仇视汉武帝，仇视刘家，将自己的遭遇同项羽相比，认为自己与项羽的命运相同，都属于“英雄壮志未酬身先死”。
　　所以他就把项羽写光明正大、轰轰烈烈，写成失败的英雄，并且把项羽当帝王看待，列入本纪。而将平民出身的刘邦写成流氓、好色、反复无常的形象。
　　五、项羽得到刘邦的尊重
　　刘邦评价楚霸王项羽是"运筹于帷幄之中，决胜于千里之外"的英雄。
　　刘邦在战胜项羽后十分尊重这个对手，用公侯之礼安葬，并且大哭一场。在文化舆论中并没刻意贬低项羽，抬高自己，而且也不加掩饰自己的缺点。在评论“汉初三杰”就说自己不如这个、不如那个，这正是刘邦作为一个平民的实在之处。

　　项羽是一个让人十分惋惜的英雄，但是也不是没有缺点，最主要是没有顺应历史潮流。刘邦也不是十足的无赖，若不然也不能在秦末战乱中胜出，开创四百年大汉基业。人们敬仰项羽在于敬慕英雄、惋惜英雄，并不是要学习项羽的为人处世。
　　汉之后的历史，楚霸王始终作为一个悲壮的历史人物和力拔山河气盖世的英雄而被称诵。
　　历史上，胜败乃兵家常事，楚霸王项羽却因失败而赢得对手和后人千古不渝的尊敬。因为他的英勇决绝写就的历史，成就了他的万世霸王之盛名。

去问当事人

司马迁闹的

所谓的名声和王寇没关系，中国文化喜欢悲剧英雄，不光项羽，还有刘备，宋徽宗，岳飞啥的，不都失败了嘛。。。

感谢科普

感谢分享

感谢分享

感谢分享

後人需要什麼樣的英雄，就會去塑造什麼樣的形象

项羽真是勇猛

感谢分享

本可以暗杀掉刘邦
但他没这么干
不做阴险小人，有男子汉气概

感谢分享

项羽  存在感不强。

感谢分享

感谢分享

感谢分享

现代人就不一样了，为了利益早没有刘邦什么事了。
项羽也有点迂。
所以自古留下来的规矩啊、传统啊什么的，慢慢的已经快消失了。
现在包括以后都是以利益为主的

对自己的男儿气魄，无比自信，哈哈

真是不可思议啊

前人的名声，就是看后人怎么写的，而且要看是谁写的

支持发帖

1024

还是都算不错

感谢分享