王赓武指出，中国证明了权力高度集中的国家资本主义也能有效运行。在冠病疫情下，各国在自由与秩序之间的抉择也浮上了台面，这将对世界未来的发展带来巨大影响。
中美之间的博弈并非冷战时期意识形态的较劲，而是不同形式的资本主义之间，对市场和资源的竞争。
本地著名历史学家王赓武教授昨天在新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院（ISEAS）举办的区域展望论坛上发表主旨演讲时指出，中国证明了权力高度集中的国家资本主义也能有效运行。在冠病疫情下，各国在自由与秩序之间的抉择也浮上了台面，这将对世界未来的发展带来巨大影响。
王赓武在演讲中分析了冷战、中国与印度的崛起、2008年金融危机，以及冠病疫情这四大历史事件对东南亚的影响；他在谈及金融危机时，也剖析了中美博弈的根本原因。
他研判，金融危机不仅是美国金融系统的危机，也揭示了新自由主义的脆弱性。王赓武指出，人们在那之前一直相信，新自由主义的全球化能提升所有人的生活水平，但事实证明，许多国家的社会不平等问题其实正在恶化。
大部分人原本认为，违反新自由主义的国家资本主义注定会失败，但中国的例子证明了高度制度化、集中化、官僚化的经济模式，也能和创业者与资本家共存，并且和新自由主义一样取得成果。
这为全球经济的发展提供了另一种可能性，也对新自由主义的理念提出挑战。
王赓武强调，这并非冷战时期的意识形态对抗，而是一种系统性竞争（systemic rivalry）。世界目前出现新自由主义和国家资本主义两种模式，“两者都希望胜过对方，以增强其稳定性与安全性。这其实是不同模式的资本主义之间，对资源和市场的竞争，这是一种截然不同的抗争”。
王赓武认为，在中美博弈的过程中，基于地缘政治的改变，海洋的中心也从亚太转向了印度洋——太平洋地区。这一方面使东南亚得到了前所未有的重视，另一方面也使东南亚在中美问题上面对困难的抉择。
目前难以全面评估疫情对世界影响
至于打击全球经济的冠病疫情，王赓武认为，目前仍难以全面评估疫情对世界的影响。但过去几个月来，各国在自由与秩序之间的选择，引起了世界的关注。
疫情凸显极致的自由或极致的秩序都不切实际，也难以达成。各国政府未来预料只能选择“相对的自由”和“相对的秩序”。东南亚作为不同管理模式的交汇点，下来的发展值得关注。
王赓武在总结时说：“东南亚结合了这两种管理模式，各国也不断在两者之间试验并寻找平衡点，一方面希望提供足够的自由满足大多数人，另一方面也寻求足够的秩序以便让国家、管理者与精英阶层有安全感。东南亚因此将成为一个更有趣、更生机勃勃的地区，东南亚在面向未来时，应该采取这种积极的态度。”
学者：因疫情对中美信心大跌 各国料打造更多边国际体系
冠病疫情凸显出不论中国或美国都没有足够能力单独领导世界，世界对这两大强国的信心跌至低谷。在后冠病世界里，各国料将加速打造比以往更多边的国际体系。
美国企业研究所外交与国防政策研究员库珀（Zack Cooper），昨天在新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院（ISEAS）举办的2021年区域展望论坛上强调，中美并非受彼此拖累，而是两国领导人的外交策略，打击了自身的国际地位。
该场论坛聚焦探讨如何管理中美之间的紧张关系；主讲者除了库珀外，还包括北京大学中外人文交流研究基地执行主任王栋，以及印度阿育王大学国际关系客座教授、印度前外交官员梅农（Shivshankar Menon），并由新加坡外交部巡回大使陈庆珠教授主持。
库珀在会上指出，有调查数据显示，美国总统特朗普任职期间对美国的国际地位带来“巨大伤害”，即便是美国在欧洲最亲密的盟友与伙伴，对美国的观感也在下滑。在中国方面，中国国家主席习近平被指采取的“战狼外交”策略，打击了中国的国际地位。库珀指出，许多国家原本就不信任特朗普，同时也不相信中国政府能解决国际上面对的问题。
他研判：“在美国和中国看起来都没有足够能力管理国内事务和领导世界的情况下，冠病疫情将加速推动世界打造一个比过去几年更多边的体系。我们近期显然已看到印度在印度洋——太平洋地区扮演更大的角色，日本也在东南亚地区更活跃。”
库珀强调，中美博弈的核心既不是中国也不是美国，两国的较劲围绕着东南亚，东南亚国家作出的选择，才是这场博弈的关键。
梅农在发言时也同意库珀的观点，他补充说，冠病疫情促使所有大国都聚焦于国内事务，由此削弱了大国在国际上的影响力，也引起世界经济碎片化的风险。
学者：拜登上任后或能改善中美关系
不过，主讲者都相信，即便中美在疫情期间面对挑战，即将上任的美国拜登政府，有可能为中美关系开启希望之窗。
王栋指出，拜登上任的头一年将是中美改善关系的关键时期；若能把握这次机会，中美关系有可能在下来五到十年内找到新的平衡点。
两国应以修复经贸关系作为起点，重新在互惠互利的基础上连接两国经济。
王栋指出，中国近期完成中欧投资协定谈判，以及表明将积极考虑加入《跨太平洋伙伴全面进展协定》，都是中美改善关系的正面迹象；中欧投资协定也为知识产权保护、国家津贴、工业政策等中西之间主要的摩擦点，提供了和平解决方案。
梅农则认为，若中美两国能携手合作，最直接的结果，就是推动世界经济迅速复苏。但他也提醒说，中美两国的国际影响力都已削弱，即便两国达成共识并且有意愿，也未必能像以往一样恢复国际秩序。
他举例说，朝鲜核武问题、中日钓鱼台主权争议、南中国海争议等长期的地缘政治问题，都不是单靠两国的力量就能解决。
赞(1)
