.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 维舟|《三体》的逻辑漏洞
本頁主題: 维舟|《三体》的逻辑漏洞字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
网咖大神


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:41
威望:5 點
金錢:64 USD
貢獻:0 點
註冊:2024-01-17

智商太低不适合看这本书。
你提的这些问题,其实书中或明或暗都有解释。
要看懂这些,是需要一定的科学素养的。
TOP Posted: 04-12 00:52 #25樓 引用 | 點評
缘无尽


級別:騎士 ( 10 )
發帖:2270
威望:408 點
金錢:2815 USD
貢獻:0 點
註冊:2016-03-20

感谢分享
TOP Posted: 04-12 01:10 #26樓 引用 | 點評
这是个问题啊


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:37408
威望:3751 點
金錢:0 USD
貢獻:22486 點
註冊:2021-01-01

感谢分享
TOP Posted: 04-12 01:49 #27樓 引用 | 點評
沉睡的木玛


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:37408
威望:3751 點
金錢:0 USD
貢獻:22486 點
註冊:2018-11-16

谢谢分享
TOP Posted: 04-12 01:49 #28樓 引用 | 點評
鸭打鹅


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:28328
威望:2761 點
金錢:1 USD
貢獻:13224 點
註冊:2022-02-02

发帖辛苦
TOP Posted: 04-12 01:49 #29樓 引用 | 點評
wuyoule


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:236
威望:24 點
金錢:7319 USD
貢獻:0 點
註冊:2019-06-05

一开始,看见科学家排队自杀的报道就看不下去了。毕竟,真正的理科人,都是以发现理论瑕疵为荣的。某个科学家发现物理理论失效,应该是整个常春藤都争论爆了,而不是去寻死。
TOP Posted: 04-12 03:33 #30樓 引用 | 點評
zwzanddcf


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:849
威望:85 點
金錢:2543 USD
貢獻:57 點
註冊:2015-04-05

1024
TOP Posted: 04-12 07:47 #31樓 引用 | 點評
我等着你


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:345
威望:35 點
金錢:1855 USD
貢獻:0 點
註冊:2018-10-24

1024
TOP Posted: 04-12 08:13 #32樓 引用 | 點評
PhoenixGUO


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:4
威望:1 點
金錢:54 USD
貢獻:0 點
註冊:2023-04-06

刘慈欣生在那个年代的国内,成长和工作在那个环境,又没经历过正规的文学训练,写出这样的有一定政治倾向性而且文笔有瑕疵的小说并不奇怪,但是我和一部分人(商业大佬,为防杠特地解释下不是官商)很欣赏他的思想,这些人能从这么卷的国内环境稳定地赚钱,还是真有本事的。话说回来思想这东西跟文笔还有科幻脑洞是两码事,就硬科幻来说刘慈欣也不是最硬的,很多我聊过的人都觉得读完三体有很多人生感悟。关于读书线下聊,望京有很多读书主题的咖啡厅里都能偶遇爱读书的大佬,大家不加微信不合影但是愿意跟深入地互相聊,注重线下交流不发展个人关系的那种,之前没这方面体验的朋友有机会可以去逛一下,一般工作时间更容易碰到,他们不愿意跟通勤党挤在一起。如果有强烈欲望的可以一蹲蹲一周,咋也碰上了。至于楼主列举的那些,我认可某层读友的说法——楼主没咋细读三体。
TOP Posted: 04-12 08:43 #33樓 引用 | 點評
草原科多兽


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:5950
威望:609 點
金錢:99518 USD
貢獻:3256 點
註冊:2023-07-31

思维局限恰恰是时代的记录
TOP Posted: 04-12 10:28 #34樓 引用 | 點評
HSHS


級別:俠客 ( 9 )
發帖:927
威望:100 點
金錢:1518 USD
貢獻:0 點
註冊:2023-12-14

1024
TOP Posted: 04-12 11:35 #35樓 引用 | 點評
小钟的故事


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:28
威望:3 點
金錢:358 USD
貢獻:15 點
註冊:2012-07-01

全篇透露一个字,low
TOP Posted: 04-12 12:07 #36樓 引用 | 點評
正义之光


級別:俠客 ( 9 )
發帖:2571
威望:258 點
金錢:6041 USD
貢獻:0 點
註冊:2023-08-13

有意思,感谢分享
TOP Posted: 04-12 12:23 #37樓 引用 | 點評
小蒙蒙


級別:風雲使者 ( 13 )
發帖:31128
威望:3125 點
金錢:1419789 USD
貢獻:146278 點
註冊:2015-03-08

感谢分享
------------------------
Y

TOP Posted: 04-12 12:37 #38樓 引用 | 點評
骆驼晓子


級別:騎士 ( 10 )
發帖:3061
威望:310 點
金錢:1509 USD
貢獻:1039 點
註冊:2018-10-03

感谢分享
TOP Posted: 04-12 12:41 #39樓 引用 | 點評
同鑫


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:34470
威望:3390 點
金錢:1320713 USD
貢獻:28 點
註冊:2018-02-17

小说可以吧
TOP Posted: 04-12 13:23 #40樓 引用 | 點評
寂寞的春天


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:91
威望:12 點
金錢:145 USD
貢獻:0 點
註冊:2024-04-02

1024
TOP Posted: 04-12 13:26 #41樓 引用 | 點評
沉醉温柔乡


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1898
威望:190 點
金錢:2015 USD
貢獻:0 點
註冊:2023-08-11

感谢分享
TOP Posted: 04-12 16:48 #42樓 引用 | 點評
江老师


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:100
威望:12 點
金錢:685 USD
貢獻:0 點
註冊:2021-09-15

楼主估计都没有读懂三体  还什么人物形象单薄  三体固然精彩的地方都在大刘天马行空的想法和宏大的宇宙观 但是你要说人物的刻画单薄就太牵强了 你一部小说 一部电影可以记住几个角色的名字  仅仅是一句人类不感谢罗辑  就把人类的傲慢和罗辑一人硬控整个三体世界60年不被理解刻画的淋漓尽致  还有诸如程心  叶文洁 章北海等等  每一个角色都立体饱满  专门为了喷而喷 只能是小丑
TOP Posted: 04-12 22:38 #43樓 引用 | 點評
和风


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1429
威望:129 點
金錢:246 USD
貢獻:0 點
註冊:2015-09-28

感谢分享
TOP Posted: 04-12 23:51 #44樓 引用 | 點評
天才嗷嗷叫


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:32
威望:4 點
金錢:33 USD
貢獻:0 點
註冊:2011-06-06

你也是个人才  用地球逻辑去理解本身大刘设立的宏大宇宙观 你不就把自己当成叶文杰了吗
TOP Posted: 04-13 00:02 #45樓 引用 | 點評
Openfire168


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:490
威望:50 點
金錢:522 USD
貢獻:0 點
註冊:2014-02-20

引用
引用第2樓北丁格尔於2024-04-11 16:41發表的 :
哪部莎剧改编的电影能像原著那么经典?
最新版舞台剧《罗密欧和朱丽叶》
[img]https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1lbQNj.img?w=768&h=750&m=6&x=357&y= ..

这就是爱情变成悲剧的真相!蜘蛛欧 vs 猪唎叶
TOP Posted: 04-13 00:10 #46樓 引用 | 點評
唯心所现


級別:騎士 ( 10 )
發帖:4955
威望:496 點
金錢:6191 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-10-15

感谢分享 
TOP Posted: 04-13 00:16 #47樓 引用 | 點評
会飞的小熊


級別:俠客 ( 9 )
發帖:2345
威望:237 點
金錢:3317 USD
貢獻:0 點
註冊:2018-11-16

谢谢分享
TOP Posted: 04-13 00:40 #48樓 引用 | 點評
matrixmaster


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:117
威望:12 點
金錢:140 USD
貢獻:0 點
註冊:2020-06-13

引用
引用第30樓wuyoule於2024-04-12 03:33發表的 :
一开始,看见科学家排队自杀的报道就看不下去了。毕竟,真正的理科人,都是以发现理论瑕疵为荣的。某个科学家发现物理理论失效,应该是整个常 ..

科幻是关于科学的幻想。先要有科学的存在,然后才有关于科学的幻想。对科学的认知就不正确,对科学是的定义都是错误。在此基础上的幻想是什么?科学是研究物质规律的学问。研究过程就是从未知当中总结规律,这种规律的理论得通过实验验证才能得到确认成立。科学家即从事科学工作的人。每天面对的就是未知。然后从中得出规律。不是每天背书然后抄别人画好的答案,比如你们认为存在的科技树。岔开一下,这个背书抄答案的流程就是天朝教育和”科技创新“的标准流程。一旦抄不到就该宣传卡脖子了。到了这里就是智子卡脖子。科技树正是他们对别人写好的目录的认知。牛顿爱因斯坦普朗克推翻前人理论带来的都是巨大进步,但认知不到科学是什么的人就会认为这是巨大的危机。即使有这么多史实在这里还未被屏蔽。
三体也就是这样。首先对科学的认知就是错的,才会写这种科学家自杀的故事。然后再幻想就更加是错的,让人恶心的。
有些脑袋无法根据事实做判断,他们只会认”这话是谁说的?“于是各种奖就成了他们的认知标准。且不知,这些奖是各种事实依附而已。这个雨果奖背后是谁在操作。搜一下如今他们退掉的是什么作者和作品就很明显了。
三体就是一部出口转内销的教育部指定读物,仅此而已。
TOP Posted: 04-14 08:24 #49樓 引用 | 點評
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.03(s) x2 s.12, 05-01 04:31