很不错

古今对比最有趣的地方在于：被说成是主人的，却根本比不上以前的主人；说自己是仆人的，却远远高于以前的仆人；最TM要命的是，以前是仆人誓死捍卫主人被称为忠君，而现在是主人坚定捍卫仆人叫做爱国；所以，对仆人们来说，这绝对是最好的时代；当然，也总会有群傻逼主人还真的觉得这是自己的时代；

国家强大还是君王强大？

其实也不是什么秘密了，放眼世界，哪个国家都是这样，都是有野心，有能力的人才能当上领导者，因为这些人跳开了国家给一般人设定的框架，没有任何国家是有一门课程是教平民怎么做领导的，都是教人怎么更好的打工，更好的创造价值。以前封建社会也有中国强大的时候，成吉思汗的铁骑几乎踏平了欧洲，在两次工业革命时中国才落后于世界的，就目前来看，中共做得还不算差，虽然不像美国那样谁都有机会当总统，但国家主席也是通过选举出来的，和封建社会的世袭还是有天渊之别的，封建社会中国不能长久强大就是世袭的锅，和俗话说的富不过三代一个道理

这本书在哪里可以看到？

感谢分享

谁是谁的棋子

依法治国

引用

引用第53樓gkmingjian於2021--01--02@10:20:18&1發表的 :
其实也不是什么秘密了，放眼世界，哪个国家都是这样，都是有野心，有能力的人才能当上领导者，因为这些人跳开了国家给一般人设定的框架，没有任何国家是有一门课程是教平民怎么做领导的，都是教人怎么更好的打工， ..

你参与国家主席选举了？

现在的社会不也是这样子吗

1024

1024

1024

哪个国家不这样

1024

1024

1024

感谢分享

感谢分享

所以说商鞅千刀万剐

1024

我竟无话可说

引用

引用第58樓y随风於2021-01-02 11:52發表的 :

你参与国家主席选举了？

没有参与，但基础的选举是有参与的，例如选村长什么的，所有参与的人还有误工费能领呢，也就前几天选的，都是公开透明的投票点票，对比以前好多了。美国三亿多人选个总统还搞出那么多闹剧，全民选主席对于中国的14亿人口来说不现实，只能通过一层一层选代表的方式选出来。

引用

引用第72樓gkmingjian於2021--01--02@13:32:45&1發表的 :

没有参与，但基础的选举是有参与的，例如选村长什么的，所有参与的人还有误工费能领呢，也就前几天选的，都是公开透明的投票点票，对比以前好多了。美国三亿多人选个总统还搞出那么多闹剧，全民选主席对于中国的1 ..

1.如果村里不给那些福利，你们村民还会去选举吗？没看到很多村里选举大打出手的情况？
2.全国14亿人，每人有一张选票，为何就不现实呢？你是被代表的还是选出来的是代表了您的意愿呢？

引用

引用第73樓y随风於2021-01-02 13:55發表的 :

1.如果村里不给那些福利，你们村民还会去选举吗？没看到很多村里选举大打出手的情况？
2.全国14亿人，每人有一张选票，为何就不现实呢？你是被代表的还是选出来的是代表了您的意愿呢？

反正我工作要紧，没去选，反正村长是苦差，基本谁想做就让他做，我这边还真没试过为这些事打架的？
想得可太简单了，3亿多美国人还能闹出投票作㢢的闹剧，中国目前的人员素质参差不齐，人均素质相比美国有很大的差距，到时闹出的事情根本无法想象，现在我所看到的是选举制度是不断完善了，全民参与以后会实现的，还有就是现在绝大部分人连被选举人是谁都不知道，这才是中国目前需要完善的事情，信息还不够透明