.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 驳:[复读机]一个教授的13个月就医感悟
手機版 轉到動態網頁 回帖 發布主題
--> 本頁主題: 驳:[复读机]一个教授的13个月就医感悟
哥知道你深浅


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1053
威望: 137 點
金錢: 90 USD
貢獻: 354 點
註冊: 2015-01-25


驳:[复读机]一个教授的13个月就医感悟



其实我发这篇文章是冒着很大风险的
正经的复读机,是精灵王12级,2300点的威望
而我只是一个100多威望的侠客
以我一己之力驳他的文章和观点有点蚍蜉撼大树的感觉
但这并不妨碍我对他的文章和观点提出质疑
勇于向权威发出挑战,这是科学进步的阶梯
我愿意以我微薄之力为科学做一些铺垫
哪怕招来嘲讽和无尽的谩骂

请注意,在中国,文化水平和科学素养并不是对等的
我们来看某乎上面对这个话题的解读
 
url=https://www.touimg.com/i/?i=u/20190212/21071598.jpg] [/url]
 
由此可见,很多所谓的高学历的人
缺乏思想独立,没有怀疑精神
盲目崇拜权威
所以,博士对我们来说
跟路人甲乙丙丁是一个概念
我不知道这位老哥是什么学科的教授
不可否认的是,你以教授的身份发帖
本身就误导群众了
教授这个头衔给人一种很有文化很有认知的感觉
无形间就增加了读者对你的观点的赞同

下面我们来分析一下他发的贴子
 
首先你是在三甲医院通过核磁共振确诊腰间盘突出和腰椎管狭窄
西医主任大夫说:“只有动手术,别的办法都是治标不治本。”我说“动手术有风险啊。”他说:“什么没风险?走在路上还要被汽车压死呢!
那么问题来了,西医主任大夫说的没错啊,只要做手术就有风险,这正是现代医学的过人之处,谦虚谨慎不骄不躁,只有那些所以的老中医才敢说药到病除包治百病吧
你又说:”自己的身体只有自己最了解。不去理会他的胡说八道。那么你对你的身体那么了解,干嘛去拍片啊,找个老中医两根手指头就能诊断出你的腰椎管狭窄,多好啊。一方面是现代医学的不断进步,医疗手段不断提升,CT,核磁共振,胃镜,微创。。。对应中医几千年来不变的号脉,孰是孰非,谁更科学,谁更直观,谁更通俗易懂,你一个教授的身份居然这点认知都没有?
下面提到你去针灸问到他们的博导经络的问题,居然说这是科学意外的东西不能解释,虽然不能解释,但却是科学
我就想骂娘了,这是什么狗屁解释,这是什么狗屁逻辑?
 
道听而途说,德之弃也。
你以一个教授的逻辑来推理一下这个事情
怎么断定那个人是肺癌?你看他的诊断报告了吗?吃的什么药?现在的在世证明?
我原以为道听途说以讹传讹是市井妇女的恶习,不曾想一个教授也如此不堪
 
纵观全文,虽然没有否定西医,也没有大肆吹捧中医,但作者想表达的就是中医厉害
用他的话说就是:“中医叫人糊糊涂涂的活,西医叫人明明白白的死”!
我对这位教授的科学素养表示遗憾,我对中医又进一步厌恶了,我以后对教授要保持怀疑态度
我本来还能写很多,但是太累了,到此为止吧
逻辑混乱,头痛欲裂,勿怪勿怪!
我已想到了回复里面的谩骂
来吧,欢迎来辩


另外再说一句
中国人的万金油就是:宁可信其有,不可信其无。就是这句话严重拉低了独立的认知
也会有朋友说,疼痛不在你身上,你腰痛的时候也会乱投医的
那么我也附上我最近的检查单,可巧了,跟这位教授是一样的诊断结果
但我决不会去看中医,疼死也不会
 
TOP Posted:2019-02-12 21:53 | 回樓主
杜陵风骚


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1785
威望: 179 點
金錢: 1785 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2015-02-25


支持楼主提出质疑
TOP Posted:2019-02-12 22:02 | 回1樓
谁用哗啦啦


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 2044
威望: 206 點
金錢: 74 USD
貢獻: 35 點
註冊: 2016-03-09

中医靠的是经验,西医靠的是检测,经验这东西是一代传一代,难免不靠谱的事发生。如果中医也能作用现代化学和医学,对中药成分进行检测筛查,这样才能让人信服,不是靠传了几代人的经验,我觉得这才是现代中医该发展的方向。
TOP Posted:2019-02-12 22:03 | 回2樓
鑫一


級別: 禁止發言 ( 8 )
發帖: 1710
威望: 145 點
金錢: 271 USD
貢獻: 400 點
註冊: 2015-11-09

自己的病怎么治,自己做主,不看中医可以,但不要贬低中医,以免误别人.有一个病叫面瘫,你可以去问一下西医用什么法治好.
TOP Posted:2019-02-12 22:10 | 回3樓
云慕雨


級別: 聖騎士 ( 11 )
發帖: 9367
威望: 971 點
金錢: 956 USD
貢獻: 300 點
註冊: 2017-12-12

中医西医化——中医の歧途!
TOP Posted:2019-02-12 22:23 | 回4樓
要想时光倒流


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1129
威望: 113 點
金錢: 83 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2018-08-10

听说很多中成药加了西药成分
TOP Posted:2019-02-12 22:26 | 回5樓
榴榴大世界


級別: 光明使者 ( 14 )
發帖: 12651
威望: 22401 點
金錢: 2826 USD
貢獻: 509999 點
註冊: 2014-05-26

哦豁,前排围观
------------------------
R
TOP Posted:2019-02-12 22:26 | 回6樓
飞鱼徙南


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 111
威望: 12 點
金錢: 2 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2019-01-29

1024
TOP Posted:2019-02-12 22:37 | 回7樓
正经的复读机


級別: 精靈王 ( 12 )
發帖: 10406
威望: 2339 點
金錢: 208 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2018-06-20

其实我回复这个帖子是冒很大风险的
哥知道你深浅,2015-01-25的聚聚,而我是一个2018年才上岸的萌新
我先问一句你看完全文了吗
------------------------
$
TOP Posted:2019-02-12 22:45 | 回8樓
荀令留香君


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1359
威望: 136 點
金錢: 4 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-09-06


回 3樓(鑫一) 的帖子


Quote:
引用第3樓鑫一於2019-02-12 22:10發表的 :
自己的病怎么治,自己做主,不看中医可以,但不要贬低中医,以免误别人.有一个病叫面瘫,你可以去问一下西医用什么法治好.

建议读一下王维治第二版《神经病学》629页面神经炎一节
TOP Posted:2019-02-12 22:51 | 回9樓
须弥纳芥


級別: 精靈王 ( 12 )
發帖: 7171
威望: 1233 點
金錢: 142 USD
貢獻: 3966 點
註冊: 2017-04-24


回 8樓(正经的复读机) 的帖子


Quote:
引用第8樓正经的复读机於2019-02-12 22:45發表的 :
其实我回复这个帖子是冒很大风险的
哥知道你深浅,2015-01-25的聚聚,而我是一个2018年才上岸的萌新
我先问一句你看完全文了吗

我靠,你都2300点威望了
TOP Posted:2019-02-12 22:53 | 回10樓
正经的复读机


級別: 精靈王 ( 12 )
發帖: 10406
威望: 2339 點
金錢: 208 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2018-06-20


回 10樓(须弥纳芥) 的帖子



Quote:
引用第10樓须弥纳芥於2019-02-12 22:53發表的 回 8樓(正经的复读机) 的帖子 :

我靠,你都2300点威望了

须总新年好,过年福利七天乐
------------------------
$
TOP Posted:2019-02-12 22:58 | 回11樓
哥知道你深浅


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1053
威望: 137 點
金錢: 90 USD
貢獻: 354 點
註冊: 2015-01-25


回 3樓(鑫一) 的帖子


Quote:
引用第3樓鑫一於2019-02-12 22:10發表的 :
自己的病怎么治,自己做主,不看中医可以,但不要贬低中医,以免误别人.有一个病叫面瘫,你可以去问一下西医用什么法治好.

这么说除了中国人,剩下的47亿人得了面瘫都治不好了?
TOP Posted:2019-02-12 23:03 | 回12樓
pwchina


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 6579
威望: 147 點
金錢: 161 USD
貢獻: 4300 點
註冊: 2007-01-10

Quote:
引用第8樓正经的复读机於2019-02-12 22:45發表的 :
其实我回复这个帖子是冒很大风险的
哥知道你深浅,2015-01-25的聚聚,而我是一个2018年才上岸的萌新
我先问一句你看完全文了吗

别怕别怕,人人平等
TOP Posted:2019-02-12 23:16 | 回13樓
神说我不是人


級別: 禁止發言 ( 8 )
發帖: 3350
威望: 291 點
金錢: 207 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2016-12-19

感谢分享
TOP Posted:2019-02-12 23:28 | 回14樓
大隐隐于市


級別: 禁止發言 ( 8 )
發帖: 1538
威望: 154 點
金錢: 1538 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-03-19

感谢分享
TOP Posted:2019-02-12 23:31 | 回15樓
偌诺


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 3081
威望: 284 點
金錢: 40 USD
貢獻: 520 點
註冊: 2018-02-14

热热闹闹,和和气气,这才是社区该有的气象嘛


顶一个
TOP Posted:2019-02-13 00:15 | 回16樓
nanhe


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 440
威望: 52 點
金錢: 8927 USD
貢獻: 3812 點
註冊: 2008-06-23


好玩,居然掐上了…
有什么值得掐的…
TOP Posted:2019-02-13 00:38 | 回17樓
医者淫心


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 352
威望: 40 點
金錢: 33 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2018-05-24

Quote:
引用第2樓谁用哗啦啦於2019-02-12 22:03發表的 :
中医靠的是经验,西医靠的是检测,经验这东西是一代传一代,难免不靠谱的事发生。如果中医也能作用现代化学和医学,对中药成分进行检测筛查,这样才能让人信服,不是靠传了几代人的经验,我觉得这才是现代中医该发 ..

西医也是靠经验,但经验是要科学总结的,反复论证研究形成科学,西医近百年的进步太明显了。
TOP Posted:2019-02-13 00:47 | 回18樓
八戒有点色


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 20
威望: 3 點
金錢: 20 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2012-03-31

中医能治疗肺癌,这是非常可笑的故事…这套路跟权健又有什么区别
TOP Posted:2019-02-13 00:49 | 回19樓
精染年华


級別: 聖騎士 ( 11 )
發帖: 7320
威望: 738 點
金錢: 265 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2015-06-27

精灵王又怎么样?也有可能是水的多。手动滑稽
TOP Posted:2019-02-13 00:52 | 回20樓
沙漠有鱼


級別: 聖騎士 ( 11 )
發帖: 3927
威望: 455 點
金錢: 32 USD
貢獻: 15907 點
註冊: 2011-12-11

中医针灸、推拿、膏药拔毒还可以信赖!
如今的中医还是老药方,为何不治病了?就是中药材都各种造假速生没有疗效!
平时的食材都各种毒害掺假坑蒙,何况暴利的药材!中药基本是个安慰剂,信中医的人群患病,他们还是找西医看。
中医长此以往不管理,就慢慢没人信中医了,因为不治病谁还信它!
中医步入消亡的日子也快了,这也是垬匪的杰作。
------------------------
v
TOP Posted:2019-02-13 01:11 | 回21樓
燕赵豪客


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 56
威望: 6 點
金錢: 56 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2018-10-12

怎么说呢,中医调理癌症的,我们都听过,见过的不多。这让我想起了,此生未完成的作者,写的自己的求医经历。最近因为毕业,刚好在统计一些口腔癌症患者的五年生存率和无进展生存时间。这个真的对每个个体来说都是不同的,同样的分期,同样的基础情况,生存时间就是不一样。个人感觉心理因素真的占很大的比例。我在某市三甲医院读研,也听过一些其他的科室的老教授跟我讲,你们这个洁牙就是骗人的,越洗越松,牙缝越大。真是哭笑不得,莫不是大家都骗人,不是自己的熟悉的领域还是要慎重。另外,医学是螺旋上升的,最近研究表明,阿司匹林这玩意,预防心脑血管疾病得不偿失,这个药我们应该已经用了四十多年了,那就是用错了,那么大家都是小白鼠,也是没脾气。中医西医各有擅长,真的没必要太较真了。
TOP Posted:2019-02-13 01:11 | 回22樓
flyinggandle


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1131
威望: 114 點
金錢: 1131 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-02-08


这个话题争议确实不小!
TOP Posted:2019-02-13 02:19 | 回23樓
YesSir


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 387
威望: 39 點
金錢: 89 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2019-01-12

1024
TOP Posted:2019-02-13 03:04 | 回24樓

.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖 頂端
內容
HTML 代碼不可用

使用簽名
Wind Code自動轉換

按 Ctrl+Enter 直接提交