.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 中国真的有那么强大么
手機版 轉到動態網頁 回帖 發布主題
--> 本頁主題: 中国真的有那么强大么
wdyswgst


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 83
威望: 19 點
金錢: 20 USD
貢獻: 3 點
註冊: 2012-03-29


中国真的有那么强大么



引言
当你放弃买房子,你会发现自己钱还很多;
当你放弃结婚,你会发现自己时间用不完;
当你放弃生小孩,你不只钱跟时间都很多,连健康都嫌多。
一)花钱
很多年以前,我就在思考一个问题:为什么我总是没有钱。
哦,我是说在游戏里。
采了很多矿。俺转手造了一个电厂,又造了一个雷达,最后还建了一个研究所。
坦克呢,没钱造。
不是说我没钱。而是说钱赚得很多,花得更快。
哪怕赚再多的晶石。游戏开局也是不够花的。有太多太多的建筑需要建造,有太多太多的科技需要升级。
但是,你不花钱可以么。象个守财奴老财一样,把所有的金币都攥在手里。
答案是不可以。
因为这些建筑,是你必须要造的。雷达,电厂,都是基地必不可少的物件。
你上手不升级,后期就被人暴打。
所以,其实不是我的收入低,而是我的固定基础建设太大。
同样道理,如果我们观察现在27岁的年轻人。我们发现,他们可以很清晰地分为二类人群。
一类潇洒得象神仙一样
一类穷得象狗一样
[url] [/url]
对于第一类的人,他们不是在珠穆朗玛峰,就是在南迦巴瓦峰。
戴着酷酷的太阳眼镜,和女驴客混帐。
他们的爱好,是摄影,音乐,诗和远方。
他们似乎有永远花不完的钱。
最重要的是,他们似乎有永远花不完的时间。
而第二类人,穷得象狗一样。
第二类人,关心的是北京五环外的房价,关心CPI指数,煎饼果子又涨了一元。
关心公司里的马屁精,白骨精。升职加薪斗黑锅。
对于第二类人,钱包永远是瘪的。
要吃饭,要还房贷。要抚养80岁的老娘,三岁的娃娃。
要买车,买尿布,买理财,买保险。支撑起一整个中产阶级的家庭。
对于第二类人群,什么“登山”,“骑行”,“西藏洗涤心灵”。
这么文青的事,早在上一个世代就已经扔到脑后了。
诗集,扉页蒙尘。许多年未曾打开。
理想,潜伏于心底。
为什么,为什么,生活要过得如此苦瘪。
最奇特的是,这二类人,还有可能是同事。工资收入也差不多。


二)积累
转当你放弃买房子,你会发现自己钱还很多;
当你放弃结婚,你会发现自己时间用不完;
当你放弃生小孩,你不只钱跟时间都很多,连健康都嫌多。

二类人,哪怕他们是同事。收入也都是20000元/月。
第一类人,吃光用光花光,20000元/月纯消费。日子自然潇洒。
第二类人,供楼供车养小孩。10000元/月纯消费。当然苦瘪。
每月只花8000,6000的那些奇葩。
俺就暂先不提了。
钱去哪里了。供楼供车供学费,存钱定投养老金。
凡是有积累的日子,必然会过得更加痛苦。
天底下的事,一定要有经济学常识。
我常嘲笑冬川豆《阿姨学》狗屁不如。就是他根本不懂取舍的价值。
当你在玩的时候,别人在干什么。
当别人的爹在拼的时候,你爹在干什么。
当别人的爷爷在拼的时候,你的爷爷在干什么。

当我们仔细把这条“逻辑”链条细细研究下去,深入对比下去。才发现远不是这么一回事。
那些“活得象狗”一样的人,才是生存竞争的赢家。才是真正“酷”的人。
这个道理,就和我游戏开局“造电厂,造雷达”。
还是胡乱挥霍,浪费钱,原理是一样的。
 
那些看似很酷,看似很炫的事情。
其实一点难度也没有。
骑行西藏,诗和远方。已经越来越沦落为“职场失意者”的代名词。
如果一个人辞职三个月,去追求“个人价值”。那么他几乎一定是露瑟屌丝。
 

三)中国的国力
如果说前二节,还仅仅是老生常谈。大家都知道的事。
那我们想问的,其实是第三节。
放大到一个国家的层面,少生孩子算什么!
众所周知,过去的40年,是改革开放的四十年。是中国飞速崛起的40年。
是中国国力急剧增长,社会积累急剧增长;
GDP飞速发展的四十年。
中国的GDP增速,长期保持在+8%以上。
四十年时候,从一个落后的农业国。一跃成为全球最大的工业基地。
这无疑是一件极其伟大的成就。也圆了鸦片战争之后,“中华民族的伟大复兴”九代人梦寐以求的追求。
可是,我们要接着问一句,孩子呢!
一个四十岁的丁克家庭,有500万存款。难道真的比一个四十岁的家庭,有三个孩子,50W存款,更加富裕么。
一对40岁的丁克家庭,心无旁骛。可以在科研,事业,加班上,做出非常大的成就。每月存款花不完。
可是一对40岁的普通家庭,带三个孩子。忙得焦头烂额。工作效率肯定不如丁克。
难道丁克才是胜利者么 
当我们统计GDP时,我们有把人力资源生产算进去么
“人力资源”产品有多贵。
有一种说法,京沪任何一个小孩,相当于一辆T-99主战坦克。
当一个小孩子受精。从怀孕,生产,育婴嫂,胎教;
小学,中学,大学,兴趣班。
每一个小孩,就是一部不断烧钱的机器。
对于最普通最普通的家庭,一年5W元成本都是打不住的。
稍微体面的中产家庭,至少就是10W/年起。
富裕家庭,一年几十万都可以砸。
而这样一种“没有产出”的过程,要一直持续到22岁。
从0到22岁大学毕业。小孩子从“会计”角度。都是净消耗的。
没有任何产出。
半大小子,吃穷老子。抚养一个孩子的开支,足以使中产家庭财富大大削弱。至少少一半。
好了,现在问题来了。
中国真的有象他炫耀的那么强大么?
在过去四十年中,我们至少“少生产”了1亿胎儿。
社会上的资源,因此不用生产尿布,奶粉。浪费婴幼儿教师人力。
人的父母们,可以有更多的时间加班工作。
我们把这些“人力,物力”转而投放在“工农业”,创造了中国崛起,创造了工业化的奇迹。创造了GDP +8%的奇迹。
可是,真的要计算的话。难道“人力资源”不是产出么。
现在平空多1亿婴儿出来,中国需要消耗掉多少资源。
假设每个孩子22年花费220W。
一亿婴儿培养成人。整个社会要消耗掉220万亿。
相当于中国三年的GDP。
把这220万亿算进成本。中国的“增长”还有那么炫目么。
GDP还有每年+8%么。
我们常常说,“污染”减分GDP。绝不能走先污染,后治理的道路。
通过对生态水源的破坏,掠夺性地发展高污染行业。这个GDP要扣掉污染的损耗。
那么,“人力”的损失呢。
如果我们少生了1亿人口。在孩子身上少花了220万亿的抚养费。
那么我们的GDP,是不是掺水的呢。
四)结语
一位美国政治家曾经说过,“当我们崛起时,我们投资于未来,为婴儿尿布付费”。
“当我们走下坡路时,我们为欠债付账。为老人医疗费买单”。
我一直认为,目前的“全球国力”评估系统有bug。
强国未必那么强。
弱国未必那么弱。
一对夫妻,如果40岁的时候坚持丁克。全心全意投身于科学。那是可以有非常大产出的。
笑话俗称:“提高人口质量,降低人口数量”。
但这样的发展模式,是断子绝孙的。是在透支未来的收获。
一对40岁的科研骨干。他们该干什么,他们就该回家,关起门来尽快生娃。
削减工作和加班的时间。
带孩子,教孩子,养孩子。
当之前中华民族极度恐惧,被世界列强虐,几乎“开除球籍”的时候。
当日本人打进来,快成亡国奴的时候。
我们极度恐惧,所以寻求“偏方”。愿意放弃一切,只求国力的尽快长大。
但是,现在时代和环境已经不同了。
整个民族的博弈政策,必须发生非常大的转变。
人口才是长线投资。而且人口远远比你想象的贵,用人口出兵不划算。
孩子才是万世不易的财富。
“娃本位”才是真正的强国。
TOP Posted:2017-08-11 12:24 | 回樓主
威猛小老虎


級別: 聖騎士 ( 11 )
發帖: 6171
威望: 603 點
金錢: 502 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2013-12-31


谢谢分享
TOP Posted:2017-08-11 12:28 | 回1樓
炎夏天


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 133
威望: 14 點
金錢: 133 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-08-03


谢谢分享
TOP Posted:2017-08-11 12:29 | 回2樓
贡献+1


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1691
威望: 170 點
金錢: 1693 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2014-08-03

感谢,受益了
TOP Posted:2017-08-11 12:30 | 回3樓
拉尔斯


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 93
威望: 10 點
金錢: 15 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2016-12-12

中国就是那么强大
TOP Posted:2017-08-11 12:32 | 回4樓
色中有涩


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 231
威望: 24 點
金錢: 82 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2015-03-14

赞同!!人乃万物之本
TOP Posted:2017-08-11 12:35 | 回5樓
你大师兄


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 195
威望: 27 點
金錢: 262 USD
貢獻: 2 點
註冊: 2016-11-09

怎么说。娃本位      继续延续下去的话      无非就是在20年后仍然还有大量的廉价劳动力。
TOP Posted:2017-08-11 12:36 | 回6樓
小学生上前线


級別: 精靈王 ( 12 )
發帖: 14698
威望: 3582 點
金錢: 840 USD
貢獻: 1991 點
註冊: 2015-08-02

活在中国梦里
TOP Posted:2017-08-11 12:37 | 回7樓
神塑


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 399
威望: 40 點
金錢: 261 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-04-10

说的算中肯
其实好就是好,差就是差,脑子长在不同的颈上,不可能因为你说的好或差,别人就信,反之亦然!
TOP Posted:2017-08-11 12:39 | 回8樓
awingcs


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 846
威望: 85 點
金錢: 464 USD
貢獻: 3 點
註冊: 2015-06-09

1024
TOP Posted:2017-08-11 12:40 | 回9樓
16cm1hour


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 274
威望: 59 點
金錢: 508 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2014-02-23

虽然看不太懂,但是支持发表不同观点。
从来不关注中国是否强大,只关注作为一个普通的纳税百姓的权益和权利是否增加。
不关注反腐,那是内斗,不关注领土,因为土地不属于平常百姓,我们都是过客和长工。
只关注民富,民不富,国强就是对民富的侵害,国越强,以后民越穷
TOP Posted:2017-08-11 12:40 | 回10樓
越快乐越堕落


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 2344
威望: 235 點
金錢: 1803 USD
貢獻: 56 點
註冊: 2007-10-05


其实如果男人不喜欢女人,也不喜欢男人,通常这类人都绝对能成大事。

我们的钱那里去了?我们的钱给非洲了,给菲律宾了,给俄罗斯了,给各种有好邻居了。
TOP Posted:2017-08-11 12:42 | 回11樓
舌尖上的白带


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 366
威望: 37 點
金錢: 237 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2014-12-24

1024
TOP Posted:2017-08-11 12:44 | 回12樓
浅水的鱼


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 420
威望: 45 點
金錢: 448 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2016-07-29

困在人口红利的迷梦里出不来啊
TOP Posted:2017-08-11 12:44 | 回13樓
雲淡风情


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 547
威望: 55 點
金錢: 547 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-06-10

1024
TOP Posted:2017-08-11 12:47 | 回14樓
埼玉


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 786
威望: 79 點
金錢: 101 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-01-16

看完了我也不知道强不强
TOP Posted:2017-08-11 12:47 | 回15樓
Eternitylove


級別: 光明使者 ( 14 )
發帖: 52253
威望: 14048 點
金錢: 1300 USD
貢獻: 78925 點
註冊: 2012-04-15

强大个屁
赤匪都死了就强大了
------------------------
$
TOP Posted:2017-08-11 12:52 | 回16樓
寸石藏古今


級別: 騎士 ( 10 )
發帖: 3681
威望: 381 點
金錢: 81 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2015-03-16


中国真的有那么牆大么
TOP Posted:2017-08-11 12:53 | 回17樓
好男一身毛


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 43
威望: 5 點
金錢: 43 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-05-18

这个说的是有点道理
TOP Posted:2017-08-11 12:56 | 回18樓
逝去的诺言


級別: 騎士 ( 10 )
發帖: 3359
威望: 337 點
金錢: 45024 USD
貢獻: 300 點
註冊: 2016-11-08

感谢分享
TOP Posted:2017-08-11 12:58 | 回19樓
不高不矮


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 141
威望: 10 點
金錢: 146 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2015-02-05

1024
TOP Posted:2017-08-11 12:58 | 回20樓
小牛传说


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 620
威望: 66 點
金錢: 3 USD
貢獻: 238 點
註冊: 2012-08-16

1024
TOP Posted:2017-08-11 12:58 | 回21樓
勤劳的王


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 232
威望: 24 點
金錢: 232 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-07-23

1024
TOP Posted:2017-08-11 12:59 | 回22樓
二老虎


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 609
威望: 103 點
金錢: 1023 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-04-01


鞭辟入里,从红警就视角释义人生。
从众,又害了多少人。
TOP Posted:2017-08-11 12:59 | 回23樓
情飘淡淡


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 378
威望: 39 點
金錢: 10 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2016-06-20

1024
TOP Posted:2017-08-11 12:59 | 回24樓

.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖 頂端
內容
HTML 代碼不可用

使用簽名
Wind Code自動轉換

按 Ctrl+Enter 直接提交