.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [二三评]短评近日技术区几个“大新闻”
手機版 轉到動態網頁 回帖 發布主題
--> 本頁主題: [二三评]短评近日技术区几个“大新闻”
Leon学闭嘴


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 234
威望: 25 點
金錢: 243 USD
貢獻: 1 點
註冊: 2017-02-09


[二三评]短评近日技术区几个“大新闻”



[二三评]短评近日技术区几个“大新闻”


[1] 清华才女颜宁教授为何负气出走普林斯顿
申不到经费只好去国外,高校圈的老话题了。简单说,就是没伺候好各基金委的评审老爷们。
大学里最喜欢的一个老师姓许,很有才可骨头太硬,别说申经费,题都不让开。我快毕业时跟我说真喜欢科研还是出去吧。当时没想好要不要搞科研,他说出去看看也蛮好。出来这些年发现做科研确实是外面环境好,各机构基金投钱很科学,比国内搞风投那帮还专业。无奈咱不是搞科研的料,现在也打算回来热热闹闹挣脏钱了。
扯远了,书归正传。
如今国内考研考博,考生在意的指标之一,就是这课题组有钱没钱。不是学生们功利,科研很费钱,有钱没钱很能决定他们今后三五年能不能做出东西来。
看看那些来钱快的课题组,头头们大部分时间都在外头应酬跑项目,“攻关”带头人变成了“公关”带头人 ,是他们本意么?八成以上都是被逼的。
爱交际善交际的那些人,本科硕士毕业就去企业挣大钱去了。一路寂寞地念完博士博后还留在高校的,都是爱学术不爱人情世故的人,但不跑项目不来钱,没钱买不了设备招不来博士做不了实验。各基金委的评审老爷们们活生生把一帮学术专家逼成了拉关系组饭局的“专家”。这些情况好多媒体人也知道,但写起文章来却屁都不敢放一个,天天明智故问为何不出大师,出不了诺贝尔奖,实在讽刺。
不是批评媒体胆子太小装傻充愣。咱都想想自己,谁没个被逼无奈装傻充愣的时候?日子还得过,都有一大家子人等着养活。好在还有草榴这些能说真话的地方,可惜的是,明白人本就明白,糊涂人也不会来这些地方看这些东西,说来说去还是大大的无奈。

[2] 微历史14日贴最后登了@av69bb的一条推特,原话是“那一年,陈佩斯因为拦军车,被关了好几天,并遭秧视封杀。”
这里面有四个字用错了,“好几天”和“并”。
推里提到陈强登三轮往TAM送湿毛巾是真,陈佩斯拦军车被关了也是真,但不是“好几天”,他爹面子大,抓进去一天,6月5号陈佩斯就放出来了。这是89的事,后面陈佩斯春晚照上到99年,被封杀是99/00年的事,原因是央视旗下国际电视总公司借霸王条款滥用他跟朱时茂版权,陈佩斯告了央视。间隔十年,完全两码事,一个“并”字混淆视听,有点过。
我理解作者本意,99%的事实加1%的演绎来形容邓江李在六祀上的无耻。但演绎就是谣言,1%也是谣言,这跟共档颠倒黑白本质上是一样的。
为了解释一个正义的逻辑,手段太low也会起反作用。用他们low逼的那套手段去批评low逼的话,我们同那些low逼又有什么两样呢?用TAM四君子侯德健的话说,难道事实还不够说明问题么?为什么要做柴玲那种令人生厌的“演技派”?
说到大兴牢狱,关了够久甚至现在还没出来的名人有的是。说到因89被封杀,直到去世都没再被允许发声的名人也有的是。把自己下放到无赖的水准打无赖?赢不了的,他们无赖当够久了,经验不要太丰富。重复一遍候哥那句话,难道事实还不够说明问题么?

[3] “结石宝宝”爸爸郭利坐5年冤牢改判无罪
浮世绘上个月的帖子,关注和回复的人一直没断,这两天又被顶起来了。
08三聚氰胺事件维权带头人郭利不认罪坐满5年牢14年出来,上个月改判无罪。评论里有人拿这件事和李庄案子作比较,说郭利不认罪骨头硬最后得到平反,李庄骨头软为了减刑认罪了,最后没法平反,然后说还是要骨头硬。
针对这个观点,我有两句话想说,一是站着说话不腰疼,二是看问题要全面。
站着说话不腰疼,意思是当事人为了少受点违心认罪,这是为自保合理的选择,我们外人没资格嫌弃人家骨头不够硬。
看问题要全面,就是多关注事实,不要盲从主流媒体肤浅的眼光。
李庄初审判两年半,隔绝对外一切消息,从当时的条件出发,真的坐满2年半,平西王万一顺利上位,真想就永远不能大白了,李庄跟重庆公检法谈好条件只要认罪就能缓刑,放出去了李庄才能及时保护好他藏起来的证据,往小了说自己维权,往大了说继续推进中国法制进程。结果重庆出尔反尔,认罪了也没给他缓刑。好在李庄在认罪书里用藏头藏尾道出的实情被聪明人看出来了,挽救了李庄的清白。(藏头:被逼认罪缓刑,藏尾:出去坚决申诉)
说李庄骨头软认罪了所以没法获得平反,太过片面。平西王倒台后,真相部分大白,是非自在人心,法律层面的平反已不重要,且确实做不到。给李庄平反就是说他没有诱导龚刚模翻案,就是法律层面承认龚刚模被刑讯逼供,就要为龚刚模平反,龚刚模的头一开,打黑被冤枉的那几十上百人要不要平反?人头已经落地的暂且不说,现在的公检法系统在职的都是打黑有功升上来的,全彻了?公检法啥都不剩了。罚没的天价收益已经被平西王和王LIJUN花光了,很大一部分花在了基层政府人员和公检法身上,如数还给人家再搞一把国家赔偿的话,重庆破产不说,国库都得掏个大窟窿,就算你习大大真有心彻底清算平西王的一切罪行,重庆地方政府破产国库亏空的代价他承受得起么?就算大家再恨GC党,只要能认同现在这个政府再烂一夜倒台对中国都不是件好事,那你就会同意不能平反是板上钉钉的事。
从结果看,没平反的李庄案的贡献比平反了的郭利案更为有价值。郭利案平反只是对个案的纠正,李庄案最后却促进了中国法制化的进程。不了解的榴友可以看看外媒的相关报道和李庄自己在13年香港书展等场合的自述,感兴趣可以买本他的书看看,在这我只简单说一点。李庄案过后,两条“李庄条款”被写入了13年新版刑事诉讼法。大意就是以后律师就算涉嫌诱导当事人,也要先审完当事人的案子再审律师的案子,而且要异地审判。这都是中国法制的伟大进步。

[写在最后]
发这个帖子,只是告诉大家看新闻不能偏听偏信,要有自己的判断。我们的社会没有新闻联播里那么一片大好,也没有个别外媒里那么一无是处,多听多看,尽量还原真相,形成自己的判断。前面三节里的观点也许有错的地方,大家有不同意见我支持,看问题看多面,这是我想表达的。
TOP Posted:2017-05-19 09:49 | 回樓主
keboy520


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 688
威望: 70 點
金錢: 44223 USD
貢獻: 3568 點
註冊: 2014-11-06


感谢分享
TOP Posted:2017-05-19 09:52 | 回1樓
咖啡色


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1552
威望: 146 點
金錢: 195 USD
貢獻: 20 點
註冊: 2016-06-15


感谢分享
TOP Posted:2017-05-19 09:53 | 回2樓
1024@CL


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 496
威望: 53 點
金錢: 111 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2016-04-18

谢谢分享
TOP Posted:2017-05-19 09:54 | 回3樓
一气动山河


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 336
威望: 34 點
金錢: 83 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2016-10-24

1024感谢分享
TOP Posted:2017-05-19 09:57 | 回4樓
赵日地


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 206
威望: 21 點
金錢: 206 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-05-12

1024
TOP Posted:2017-05-19 10:02 | 回5樓
火星人不会飞


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1053
威望: 101 點
金錢: 31 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2016-11-07

谢谢分享
TOP Posted:2017-05-19 10:04 | 回6樓
cl010


級別: 精靈王 ( 12 )
發帖: 14305
威望: 1494 點
金錢: 10586 USD
貢獻: 15888 點
註冊: 2013-10-02

感谢分享
TOP Posted:2017-05-19 10:05 | 回7樓
烦心似剑


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 2417
威望: 244 點
金錢: 97 USD
貢獻: 35 點
註冊: 2015-02-26

感谢分享
TOP Posted:2017-05-19 10:12 | 回8樓
万象之王


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 225
威望: 23 點
金錢: 1 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-04-28

1024
TOP Posted:2017-05-19 10:13 | 回9樓
云小


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1423
威望: 143 點
金錢: 0 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-01-11

郭的案子知道,李的什么案子真不知道
TOP Posted:2017-05-19 10:13 | 回10樓
waishui


級別: 騎士 ( 10 )
發帖: 5002
威望: 512 點
金錢: 114 USD
貢獻: 110 點
註冊: 2015-01-06


万事需要由头
------------------------
c
TOP Posted:2017-05-19 10:15 | 回11樓
考老


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 345
威望: 35 點
金錢: 35 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-04-07

谢谢分享
TOP Posted:2017-05-19 10:16 | 回12樓
jmszrwx


級別: 精靈王 ( 12 )
發帖: 40128
威望: 4012 點
金錢: 778 USD
貢獻: 925 點
註冊: 2012-04-26

有时候只好认了
TOP Posted:2017-05-19 10:19 | 回13樓
gqh6227


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 908
威望: 91 點
金錢: 114 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2014-08-04

1024
TOP Posted:2017-05-19 10:20 | 回14樓
曦皇远山


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 191
威望: 20 點
金錢: 191 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-05-02

1024
TOP Posted:2017-05-19 10:20 | 回15樓
满汗全席


級別: 騎士 ( 10 )
發帖: 3808
威望: 384 點
金錢: 238 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2016-08-01

感谢分享
TOP Posted:2017-05-19 10:21 | 回16樓
曲终


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1490
威望: 153 點
金錢: 151 USD
貢獻: 1860 點
註冊: 2015-09-18


不懂!嘿嘿
TOP Posted:2017-05-19 10:28 | 回17樓
smgerc


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1329
威望: 137 點
金錢: 29 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2015-05-11

看看就好~
TOP Posted:2017-05-19 10:30 | 回18樓
反斗星


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1096
威望: 111 點
金錢: 27 USD
貢獻: 1 點
註冊: 2016-03-04

捕风捉影,夸大事实,现在很多新闻不是这样么?
TOP Posted:2017-05-19 10:35 | 回19樓
我爱美丽姐


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 261
威望: 139 點
金錢: 388 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-03-11

感谢分享
TOP Posted:2017-05-19 10:39 | 回20樓
子曰淡定


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 525
威望: 53 點
金錢: 27 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-02-23

1024
TOP Posted:2017-05-19 10:41 | 回21樓
有人


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 480
威望: 49 點
金錢: 280 USD
貢獻: 31 點
註冊: 2017-03-29

谢谢分享
TOP Posted:2017-05-19 10:44 | 回22樓
鲁橹


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 2940
威望: 296 點
金錢: 192 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2015-04-16


感谢分享
TOP Posted:2017-05-19 10:47 | 回23樓
xiaohu


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 558
威望: 74 點
金錢: 183 USD
貢獻: 564 點
註冊: 2009-03-05

1024
TOP Posted:2017-05-19 10:48 | 回24樓

.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖 頂端
內容
HTML 代碼不可用

使用簽名
Wind Code自動轉換

按 Ctrl+Enter 直接提交