.:. 草榴社區 » 技術討論區 » (转载)当前演员票房号召力
手機版 轉到動態網頁 回帖 發布主題
--> 本頁主題: (转载)当前演员票房号召力
特别快


級別: 禁止發言 ( 8 )
發帖: 192
威望: 84 點
金錢: 50 USD
貢獻: 37 點
註冊: 2017-01-18


(转载)当前演员票房号召力



从喜剧类演员来看(目前还在线的),王宝强的票房号召力仅次于黄渤这一级了(喜剧类)。
别跟我提徐铮,老徐现在的属性是导演了……
星爷就更不说了,导演了已经。
葛大爷么……多年不出新作,但号召力还在,看大爷下一部片子的票房了。虽然我真的真的很爱他。不过人家的境界,已经超脱了”喜剧演员“这个称呼,奔着电影艺术家的位置去了。
沈腾算一个,冲的很猛,但夏洛特之后,一念天堂卖的就不太好(虽然一念天堂是早前拍的),所以郝建还需要再有一部作品证明自己的喜剧票房号召力才行。而且,郝建在电影圈的资源,不算太好,有可能会拖点后腿,看将来吧。
唉,其实看低宝强的人真不少呢。
说泰囧,很多人都会觉得是靠老徐或者黄渤扛票房。但其实泰囧里,老徐和王宝强是双男主,而黄渤其实是男配。
道士下山,多少人骂郭富城的,骂张震的,骂范伟和林志玲的床戏的。
但是没听几个人骂王宝强吧?
这叫什么,这就叫演员的个人魅力了。
最能证明王宝强的票房号召力的,毫无疑问是《唐人街》了。
好,以往和黄渤老徐绑在一起,你们说王宝强不扛票房,是另外两位扛票房。
唐人街里,除了王宝强还有谁?
刘昊然扛票房?还是小沈阳扛票房?佟丽娅扛票房?
别逗了。
就是王宝强扛票房!
唐人街是王宝强证明自己票房号召力的标志性作品,当然,也有偶然因素,比如角色适合,片子质量的确不错,同档期没有同类竞争作品等等。
但无论如何,演艺圈是一个成王败寇的世界,你成了就是成了,赢了就是赢了。
八个多亿的票房摆在这里,王宝强一战证明了自己的票房号召力!
毫无疑问,国内目前看来,票房号召力比较强的演员里,王宝强绝对算一个,别看人家土,别看人家不潮,没有小鲜肉帅。
别看微博话题上,各路小鲜肉都排名更高。
但是,在演艺圈,票房号召力是一个神奇的东西。
一个小鲜肉,再火,没用!
为什么,因为别看那些迷妹哭啊喊啊的在微博上一口一个老公的刷,但真让她们为这个小鲜肉真金白银的掏钱去买电影票,当然有,但那是少数——大部分都是嘴巴上喜欢而已。
花钱的铁粉也有,但就不多了。
人都是很现实的。
但是,一个演员,能让你一部电影的演员表上有他的名字,就肯愿意花钱买票去看这部片子。
这个才是真金白银的实力,货真价实的票房号召力。
如今国内的演员里,男演员,喜剧类的,有票房号召力的:黄渤算一个,葛大爷当年算一个(如今很久没出新作不知道如何),王宝强毫无疑问怎么都是掉不出前五的。
PS:这个题的答案里,外行太多。
居然有人提明叔,张国立老师,黄教主,大黑牛,佟大为……
也是醉了。
这么说吧,明叔和国立老师,绝对是我个人非常敬仰的两位艺术家,但是从票房号召力来说,两位真的都……一般般吧。
两位老师都是典型的“电视咖”。电视剧红透半边天,但电影票房号召力却一直没有能成。
这是一个非常有意思的事情,很多观众和大众都不明白电影咖和电视咖的区别,觉得一个演员演了电视剧收视率高,就是巨星了,其实真不是。
因为电视剧是不用花钱看的,电影是要花钱看的。
一个有成本,一个没有成本。
没有成本的时候,你看了也就看了,当有成本的时候,你还愿意付费去看,才是考验一个演员的真正商业价值!
比如明叔和国立老师,看看两位老师的电影作品,有没有票房爆款的,就知道了。两位老师虽然德艺双馨,但真的还没有成为电影大咖的。
至于黄教主……已经是圈内公认的名气大于商业价值的典型了,典型的人红戏不红,而且路人粉居多,路人知名度高,但真实号召力就……嗯,你懂的。
大先生(佟大为)呢,也是典型的电视咖,嗯,如果做一个比较的话,大体和黄磊老师类似的类型,电视咖一线,但是在商业电影里就只能演配角了。
至于大黑牛……别逗了,大黑牛的商业价值真的不高,虽然大黑牛很会做人,人缘很好,但是大黑牛是那种连电视剧都没法扛收视率的综艺咖艺人。(不吹不黑。)
什么叫电视咖,什么叫电影咖巨星,举个例子你们就知道了。
比如胡歌,苏哥哥去年算是红透半边天了吧,连着两部电视剧爆款。
但是说出来可能你们不信,假设有一部电影,商业大片立项,假设胡歌和王宝强两人都在这部戏里,绝对是胡歌给宝强配戏的!
而且,说实话,即便胡歌的电视红成这样,电影的商业大片,都不会找他纲当男一号的,因为他不是电影咖,他是电视咖。
而宝强,已经完全可以做商业大片男一号担纲了。
这就是地位。
这么讲吧,如果一部电影,喜剧的,王宝强担纲男一,投资不用想,绝对没问题。如果一部电影是胡歌担纲男一,投资人会含糊的。
绝对不是黑胡歌,看过我以前某篇答案的人,应该知道我是很爱老胡的~只是客观的阐述一下事实。
这就是电视咖的明星和电影咖的明星的差别。
利益相关:我投过几部影视剧,当然,只是联合出品方。站在投资人的角度来说,如果王宝强愿意上我投资的戏,那么我愿意投更多的。当然事实不太可能,他现在咖位太高。
再更新:
看了评论区,大家对影视圈的了解很多人都太偏颇了啊。
这里补充两点吧。
第一,到底什么叫“票房号召力”。
票房号召力,并不是你们单纯的认为:哇,A出新电影了,我要去看!
当然,这是号召力的一种体现,而且是最好的一种体现,铁粉。
但是票房号召力并不止单纯这一种的。
还有如下几种体现:
比如,你和朋友逛街逛着逛着无聊了,去看场电影吧,到电影院一看,有A的动作片,有B的爱情片,有王宝强的喜剧片——嗯,选王宝强吧。
再比如,你和女朋友越好明天去约会,决定去看场电影,上网一看最近的排片,有A的动作片,有B的爱情片,有王宝强的喜剧片——亲爱的,我们看王宝强的喜剧片吧。
这些,都叫“票房号召力”,明白了么?
一部电影的票房组成,并不只是看铁粉。路人粉才是堆集票房的主力军。(那些开拍就奔着粉丝向的电影除外啊,比如小时代这种。这是特例。)
宝宝现在的铁粉当然没有黄渤和星爷这么多,但是他的路人粉很多了,简单的来说,看过他之前几部喜剧片的观众,对于王宝强的喜剧片,已经隐隐的形成了一个“质量应该是有保证”的意识,所以,在没有特定选择的前提下,会优先选择看王宝强的新片(尤其是喜剧类。)
这就是我说的票房号召力,这种号召力是综合的。
而宝宝的综合号召力,还是相当强大的。
说第二个问题,关于小鲜肉和迷妹。
看到评论区里,很多迷妹对于我看低小鲜肉,表示不爽,有说自己偶像上新片会四刷五刷的,有说迷妹回去包场的,有说会拉着身边人一起去看的……
我表示笑而不语。
真的,假如你们的小鲜肉有这么强大的票房号召力的话,那么,为什么,请问,为什么?
为什么这些商业大片,却依然选择黄渤啊陈坤啊王宝强啊这些中生代演员担纲男一?
而你们的小鲜肉偶像,只能演配角?或者根本没有人找他们演大制作电影??
为什么?
如果你们真的能贡献这么多票房的话——难道我们这些投资人都是傻瓜?有钱不赚??
告诉你们一个很残酷的事实:国内大部分看似很红火的小鲜肉,不扛票房!
真的不扛,扛不动!
为什么扛不动,几个原因,大家可以看看到底是怎么回事。
第一呢,小鲜肉们,更新淘汰的频率太快,可能A现在很火,几个月后就莫名其妙的人气滑落了,甚至有的爆红后就爆跌的。
而一部电影,从攒局,立项,定主创,拉投资,制作拍摄,后期,宣发,上线……哪怕是短平快的冲刺,最少得半年,大制作,就至少得一年以上了。
这一年的时间,说不定小鲜肉就过气了……制作方弄个小鲜肉来,当时是火啊,电影上映前,人家却过气了,我们找谁哭去?
电影和电视剧或者网剧不同,电影是观众一张票一张票堆出来的票房,才有钱回收。而电视剧,只要搞定电视台,和网络平台的购片,就可以回钱了。
所以,电影对于票房号召力,非常看重。电视剧可以找小鲜肉来干,但是电影么,我们真心不敢……臣妾做不到啊~
第二,为什么小鲜肉不扛票房,还有一点就是人气没有经过沉淀。
铁粉当然爱的死去活来,你们说要为小鲜肉包场,为小鲜肉几刷……我都信,都信有这样的铁粉存在。
但是:这样的铁粉毕竟是少数,扛不起一部电影的票房!
大部分在网络上喊老公的迷妹们,大部分都是嘴炮,真的肯掏钱的,有,当然有,但,是少数!
我不是胡说八道,这是市场千锤百炼出来的教训!
所以,很多电影用小鲜肉,都不会担纲男一,男一找有真正号召力的,小鲜肉,做男配,目的是锦上添花。
锦上添花你们明白吧?
有固然好,没有的话,也不会影响基本盘。
老炮就是一个典型的例子,虽然有李易峰和吴炮王(当然那个时候吴还不是炮王),但是片子,卖的还是冯小刚!
再比如现在的盗墓笔记,卖的其实还是IP!小鹿,也算是锦上添花。
再比如说,前一两年,火的都不行不行的TFboys那三位。
为什么没有电影公司找他们拍电影当主角?
按照你们说的,你们粉丝那么强大,那么肯掏钱,我们投电影的都是傻瓜,有钱不赚么??
还是那句话,真不行,扛不起来,铁粉没你们想象中那么多,那么强。
如果你是某个小鲜肉的粉丝,觉得我这么说是看低你家偶像……随便,我不和粉丝撕逼,我只是客观的告诉你,这个圈子的实际情况是什么样的,你非不信,非要争论,那也随便你,我只能真诚的祝愿你家偶像早日修炼成电影咖!
说个题外话,有人说粉丝经济效应,这个东西很复杂的。
比如说郭教主的小时代,是标准的粉丝经济吧。
但人家的粉丝和小鲜肉的粉丝不同的。
郭教主火了多少年了?小鲜肉才修炼多久?
小时代,有多少粉丝是因为”我看了他这么多年的书,当初我都是看这本书长大的,如今欠他一张电影票“,这样的心态去买票看的?
而小鲜肉们,大部分,达不到这个境界。
第三,很多线上的小鲜肉,人气水分太大。
说穿了,就是人气造价。
别看微博上话题火得一塌糊涂,别看各种网络投票票数多高多高,其中很多,都是经纪公司自己炒出来的,花钱做微博话题,找营销公司炒作,投票什么的,水分也大。
网络上炒话题的,大部分都是虚火,人气看着很热闹,但实际上的含金量么,呵呵呵。
不信,你看发哥,看梁朝伟,看徐铮,看黄渤,甚至宝宝(这次离婚算是偶然性,平时他没什么新闻吧)。
这些位,从来不想那些小鲜肉一样,没事爆个新闻啊,连出机场都要弄个街拍啊,弄些营销号炒作啊什么的。
都没有吧?
但人家出电影了,就是能卖票房!
明白这其中的道道了么?
业内的一个不明说的规则:电影咖才是真有含金量的明星。
发现很多粉丝对小鲜肉的号召力太过于高估了,我只说一点:请举出一个例子,是小鲜肉担纲电影主演男一号,独立撑票房,并票房大卖的。(IP不算啊,卖导演什么的也不算啊,我说的是独立撑票房的电影男一号,成功的案例,有么?)
能举出一部例子来么?
别跟我说栀子花开,第一那部片子很烂,第二,那部电影的卖点在何老师身上。
知道么?这就是小鲜肉和真正的有含金量明星的差别!
你爱小鲜肉,你支持你家偶像,我明白,但总不能不顾事实胡说八道吧。
你开心就好,还是那句话,我真心祝愿你家偶像早日修炼成电影咖。真心的
作者:护耳大脸
TOP Posted:2017-05-18 09:37 | 回樓主
招牌这妖孽


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 244
威望: 25 點
金錢: 143 USD
貢獻: 12 點
註冊: 2017-01-17


我龙。还在演
------------------------
Y
TOP Posted:2017-05-18 09:41 | 回1樓
jerry100503


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 993
威望: 103 點
金錢: 20 USD
貢獻: 160 點
註冊: 2011-06-06


感觉这个文章与内容不大相配,干脆叫王宝强的电影影响力算了    虽然个人非常讨厌王宝强  咋咋呼呼闹腾的厉害,但是文章里黑别的演员说词倒是很中肯的
TOP Posted:2017-05-18 09:44 | 回2樓
乳香奶


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 552
威望: 61 點
金錢: 6 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2015-08-13

看看
TOP Posted:2017-05-18 09:46 | 回3樓
一气动山河


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 248
威望: 25 點
金錢: 5248 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2016-10-24

1024感谢分享
TOP Posted:2017-05-18 09:48 | 回4樓
leon-weili


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 677
威望: 69 點
金錢: 14 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2015-12-25

sounds reasonable
TOP Posted:2017-05-18 09:54 | 回5樓
我爱美丽姐


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 169
威望: 117 點
金錢: 169 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-03-11

写的还可以
TOP Posted:2017-05-18 09:56 | 回6樓
翔子饮酒


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 167
威望: 19 點
金錢: 185 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2016-05-25

现在电视也要花钱看了  追剧
TOP Posted:2017-05-18 09:58 | 回7樓
jmszrwx


級別: 精靈王 ( 12 )
發帖: 39888
威望: 3988 點
金錢: 538 USD
貢獻: 925 點
註冊: 2012-04-26

我已经很久没看电影了
TOP Posted:2017-05-18 10:06 | 回8樓
二老虎


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 346
威望: 35 點
金錢: 346 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-04-01

感谢分享
TOP Posted:2017-05-18 10:07 | 回9樓
小草加油


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 995
威望: 111 點
金錢: 575 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-01-14

谢谢分享
TOP Posted:2017-05-18 10:10 | 回10樓
雏妓


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 1238
威望: 134 點
金錢: 22 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2016-10-30


感谢分享
TOP Posted:2017-05-18 10:18 | 回11樓
毛利小五郎


級別: 聖騎士 ( 11 )
發帖: 4197
威望: 405 點
金錢: 130 USD
貢獻: 17986 點
註冊: 2012-08-23

感谢分享
TOP Posted:2017-05-18 10:41 | 回12樓
阳光雨下


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 164
威望: 17 點
金錢: 164 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-04-12

1024
TOP Posted:2017-05-18 10:56 | 回13樓
芬达123


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 2730
威望: 275 點
金錢: 6 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2015-07-13

说的很好道理,咱们来说说《大闹天竺》为什么票房惨败!!
我就这么喜欢打人脸!
TOP Posted:2017-05-18 10:59 | 回14樓
三春芳尽


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 133
威望: 14 點
金錢: 134 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2016-11-11

赞同楼主观点,楼主对于艺人的号召力定义为在电影票房的量上,可能是楼主做电影投资,这一块的回报直接影响投资决策。其实,艺人的影响力真的不好说,方方面面,就看会不会用,只要被大家认识,给大众一个终端(手机,电脑,电视,电台,报纸),就能说得上话。
影响力如下:商业广告,这个不用多说。公益广告,这玩意要是国家需要才有用。时尚信息传递,类似某某同款,和广告差不多,但是更精细。微博广告,一句软文,就可以带来许多流量。舆论甚至文化影响,可以通过小鲜肉吸睛,旁边站着学者,政客。
明星带流量即可。另,小鲜肉粉,可能是没什么 消费能力和习惯导致没法推高票房。你看有多少工作稳定的成天微博上老公老公滴叫
TOP Posted:2017-05-18 11:04 | 回15樓
zjxjiaxin


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 49
威望: 5 點
金錢: 49 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2016-08-26

写的真好!!
TOP Posted:2017-05-18 11:09 | 回16樓
国际土匪


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 40
威望: 5 點
金錢: 40 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-05-16


1024
TOP Posted:2017-05-18 11:18 | 回17樓
小糊糊


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 904
威望: 109 點
金錢: 70 USD
貢獻: 228 點
註冊: 2016-09-25

感谢分享
TOP Posted:2017-05-18 11:21 | 回18樓
秋水人家


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 291
威望: 30 點
金錢: 301 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-04-10

感谢分享
TOP Posted:2017-05-18 11:23 | 回19樓
alexmahone


級別: 聖騎士 ( 11 )
發帖: 14067
威望: 753 點
金錢: 24 USD
貢獻: 8 點
註冊: 2013-03-03

謝謝分享
TOP Posted:2017-05-18 11:23 | 回20樓
精深勃大


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 258
威望: 28 點
金錢: 2 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-01-20

1024
TOP Posted:2017-05-18 11:25 | 回21樓
福建七匹狼


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 864
威望: 89 點
金錢: 884 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2014-10-17

1024
TOP Posted:2017-05-18 11:27 | 回22樓
越快乐越堕落


級別: 俠客 ( 9 )
發帖: 2005
威望: 202 點
金錢: 1466 USD
貢獻: 56 點
註冊: 2007-10-05


这辈子从没进电影院看过一部国产电影。
(读书时候组织看的焦裕禄什么的不算)
TOP Posted:2017-05-18 11:30 | 回23樓
浮然弱锦


級別: 新手上路 ( 8 )
發帖: 57
威望: 6 點
金錢: 57 USD
貢獻: 0 點
註冊: 2017-04-01

1024说的挺有道理的
TOP Posted:2017-05-18 11:42 | 回24樓

.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖 頂端
內容
HTML 代碼不可用

使用簽名
Wind Code自動轉換

按 Ctrl+Enter 直接提交