据澎湃新闻2018年1月23日报道，当年1月17日，钟南山在广州一个公益健康讲坛上称，板蓝根不仅有抗病毒作用，还能够通过调节宿主过度免疫反应“抑制病毒介导炎症，流感早期使用可以起到一定的预防作用”。
 

据光明网2020年5月5日报道，北京时间5月4日20时，两部委联合邀请钟南山为留学生答“疫”解惑。钟南山提醒国外留学生，假如说有点发烧，就要多多喝水，吃点带过去的药物，比如日夜百服灵、布洛芬这一类药物，这些都是有效的，或者用连花清瘟。当时他特别提到，刚刚做完一个实验很快就要发表了，第一次在世界上用非常充足的证据证实连花清瘟有效，帮助病人的恢复。


 
据中国网2020年10月16日援引《新京报》的报道称，钟南山在2020年 10月 13日举办的“粤澳呼吸道病原体新药联合研究中心”第四次理事会白云山板蓝根澳门转化研讨会暨合作签约仪式上透露，联合研究团队系统开展了一系列南药抗新型冠状病毒的体外药效筛选，发现复方板蓝根颗粒和口炎清颗粒等显示出体外抑制药效。（另据上观新闻报道，2020年10月23日钟南山院士在回复第一财经记者称，有人断章取义，将他说的话“扩大”。）

 
据光明网2022年8月20日报道，在当天举行的第十八届国际络病学大会、第九届中西医结合血管病学大会上，钟南山表示，“到目前为止，没有一个药能够被证实对新冠肺炎有预防作用。”他说，不管是西医研究还是中医研究，最后都是要证明药物、技术和方法是否有效的、安全的。所以，无论用什么学说、用什么理论来解释，最后的检验还是有效性和安全性。而只要是有效的、安全的药物和技术，就是科学的、可信的，可以推广的。

 
现年八十六岁的钟南山，头上有很多令人炫目的光环。

钟南山前后完全相反的两种说法，想来不会两种说法都对吧？

不会给大家信或不信的意见和建议。但最后还是谨代表自己说一句——

我以后再也不会信钟南山了。

从没相信过这条老狗

共的代言人而已，学过高中生物的基本上从最开始都不会信他。论防疫，我只信张文宏医生，或隐晦或直接，都在拿数据做科普，可惜半年都没在公共场合发声了。再结合国内的言论审查环境，由此基本上可以判断现在的防疫政策是不科学的。

还有人信这个沙比玩意儿？我可是从一开始就称它为钟大忽悠

从板蓝根到连花清瘟，可以用四个字概括———稳如老狗！虽然事后都证明没什么卵用，但丝毫都不影响大家对他的追捧………

以后不再信，说明以前信过？

我也不会再信他

1024

你还真信过他？

1024

看看了

1024

一开始就不信

感谢分享

1024

1024

1024

你就不该信任垬    钟南山们只是他们的代言人而已

我们仔细想一下，绝大多数情况下，我们不去考虑对不对，而是信不信

从来就没信过

想信就信，没人强迫

专家的嘴  火车的笛

只有父母才可信！！！

从未信过他也未信过某裆，感谢社区开智！

小人一个