中国历代王朝里，严禁民间拥有武器的有四个朝代：

1，秦朝。秦始皇统一全国后，收缴全国铁器，有记载，为防造反，秦尽收天下之兵所铸成之十二个大铜人像。 秦历二代而亡。来说称为“暴秦”

2，隋朝。隋朝对武器的管制异乎寻常的苛刻，隋炀帝连老百姓的铁叉、搭钩等劳动工具都不让持有，只能使用木制。隋历二代而亡。隋炀帝被称为“暴君”

3，元朝。元朝对待民间武器更是最为严格，甚至连做法的菜刀都只能是十户一把。元朝90年灭亡，然后有了异族入主无百年国运的说法。元被为称“暴政”
  
      最后一个全国大规模范围禁民间持有武器的是——————中华人民共和国

         民间是否持有武器表明了政府与民间的关系：是防范的敌人还是服务的主人。在历史上，我们可以看出，越是发达开放的朝代，对民间武器的管制越是宽松，越是防备民间造反的朝廷，越是禁得厉害，但越是亡得迅速。

           美国的枪击案向来是中国的头条，中国人民热衷谈论得对象，而美国似乎也不辜负中国人的期望，往往隔一段时间就出现一个丧心病狂的枪击案，让乏味中国人有了攻击政治体制，攻击政府的由头，他们谈论起来眉飞色舞，满身心喷满了骄傲，对美国总统大骂，对美国政府嗤之以鼻，对美国警察痛恨入骨，对死了的美国人也幸灾乐祸。   这也证明了，中国人是可以谈论政治的，是敢批评政府的，他们也是人，也对政治对生活，政治环境有需求，他们也是想谈论这些的，美国人估计在悲痛之余绝想不到给中国人带来了这个快乐。

            美国不禁枪是要追溯到美国建国，宪法里规定了民间持枪的神圣不可侵犯权，没有那个大法官敢于禁止，也没有那个总统敢于去修改这条宪法，这和中国不同，中国的宪法建国短短的六十年里修改了无数次，美国的宪法从建国到现在的200多年里，没有修改过几次，偶尔会填充新的内容，但对于建国时期的条例几乎没有任何修改。持枪，是宪法赋予美国的自由，这种自由美国人不想失去——这和疫情期间封城一样，西方人无法想象中国人那样——政府一声令下甚至是街道下令，然后整栋楼的人就不能出来了，他们就必须安稳的呆在楼里，那么病死，哪怕饿死，也不会出去，所以疫情期间无数西方人美国人游行，他们抗议政府下令，我支持打疫苗，我支持封城，但这不能是强制性的，政府没有这个权利，法律没有这条规定。所以，西方人疫情期间照样声色犬马，照样唱歌跳舞，政府无能为力。这同样也让中国人不能理解，这些人不打疫苗不隔离，害人害己。

            禁枪也是如此，美国人对枪的爱可以是刻在骨子里，包括老人孩子，女人男人，他们去靶场打枪，去森林狩猎，享受枪支带来的快乐，美国步枪协会有400多万会员，每年总统选举他们都要喊出自己的声音，他们绝不支持禁枪的总统上台，他们捐款给放开的候选人，他们到处游说宣传。他们不是资本家，他们没有利益，就和西方的工会一样，他们是一支绝对不能忽视的力量。这是自由的力量。

           很多人看到美国枪击案死了多少人，他们有多少看到枪支下击毙的抢劫犯，入户犯，威慑了多少坏人呢？那个唐人街开餐馆的华人女子几枪击毙入户的小偷，那个华人送餐员击毙了拦路抢劫的人，商店里顾客掏出枪击毙了抢劫犯…… 这些威慑了多少心怀不轨的人呢？阻挡了多少恶行事件的发生呢？数据上来看，美国美国死于枪下有一万多人，不到两万，而自杀的占据了一半多，剩下的是有被警察击毙的罪犯，黑帮火并死的黑道，误杀……而真正的死于枪支下的恶行事件远远低于在中国死于谋杀的人数，枪不杀人，人杀人！

       当然 自由不是无价的，享受自由的同时就要付出代价，这个代价我们可以看到就是每年死于枪下的美国人，但枪击案发生的地点都不是持枪率最高的州，枪击杀人和持枪率并没有关系，如果他想杀人的话，他怎么都可以搞到枪。假如禁枪，那么坏人无论如何都能搞到枪，而好人却不可能搞到枪，这种情况下，好人遵纪守法的公民完全被有了枪的坏人压制，这其实是对坏人更有利。刀客杨佳没有枪，但是他能冲进上海的派出所，杀死多名持枪的警察，陕西张扣扣没有枪，他杀死邻居一家，开车冲入人群撞死多人的没有枪，开着大巴车冲入江中的司机没有枪，中国的连环杀人案没有枪……杀人的是人，不是枪。

        生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。这是西方诗人裴多菲说的，中国人曾一度把这首诗拿来证明自己对自由的渴望，特别是在上世纪八十年代，无数热血青年封为座右铭，但很快，这诗在中国已经很少有人提到了，大家又开始了“好死不如赖活着”的信仰，又有了“这东西能当吃还是当喝”的说法，三五年轻人聚在一起不是说理想，谈未来人生，而是开始谈论怎么弄妹子，怎么弄钱，不管什么手段，弄到就好，不要说自由，就连爱情都没有了。我有时候都怀疑：这人种到底是在进步还是退步？他们肯定不会有持枪的想法，他们远离自由，自由也远离他们，甚至爱情也是如此。

        最后，如果中国老百姓有了枪，谁最害怕？   我相信绝对不会是普通老百姓，在农村会是村干部，在城市会是给人穿小鞋的领导，会是各个单位的书记，局长……会是中国人民的总书记。
          
       总书记会像嬴秦 隋炀帝 元朝皇帝一样担心老百姓有枪，他们要禁，他们派出大批宣传员努力宣传美国死于枪下的人，他们努力宣传有枪的坏处，他们努力宣传自由没有用，枪支代替不了吃喝，没有钱的赶紧去搬砖挣钱，有了钱的赶紧闭嘴过你的日子——以前暴政暴君们禁得越彻底，亡国亡得越迅速，是因为那时候的中国人还有血性，会懂得去追求自由和爱情，而现在的中华人民共和国里的人呢？我不知道。

感谢分享

自由和枪是相辅相成的1024

1024

快了快了，马上就大限了。

gun 给了底层反抗的权利

美国需要控枪不能禁枪
我们需要啥，可能只有时间了，也许几百年

感谢分享

持枪权是平等的一种表现

刀还要实名  哪来的枪

自由美利坚，枪战每一天

中国如果没禁，现在诈骗不会那么多。

感谢分享

美国赢了 ，民主赢了，自由赢了！！！中国不行！！！
全世界有多少国家，有多少禁，有多少不禁？？？

感谢聚聚分享

感谢分享

1024

注意注意，赢麻了是正确的不能动摇

昨天重温了大象

你美国都说要控枪，加强枪支管理，你自己又在这里围中救美，呼吁更加自由，果然南腔北调啊！

1024

应该撑不到100年，眼看就这几年的事了，大家熬一熬吧

感谢分享

什么狗屁言论

1024