英国经济学人智库年度重磅报告《2021年民主指数》2月9日出炉，公布了全球165个国家与2个地区（巴勒斯坦与香港）的民主政治状况。报告指出，受到武汉肺炎（新冠肺炎，Covid-19）疫情持续蔓延影响，2020年的“民主倒退”现象也持续恶化，许多国家进一步限缩公民自由、将“紧急权力”常态化，中国更以疫情应对以及经济发展成绩来突显“中国模式”的优越性，企图证明它以与欧美的民主资本主义模式一较高下，甚至取而代之。

经济学人智库（EIU）从2006年开始制作年度民主指数（Democracy Index），5项指标分别为选举过程与多元性、政府运作状况、政治参与、政治文化、公民自由。总分8分以上为“完全民主”（full democracy），6分至8分为“有缺失的民主”（flawed democracy），4分至6分为“混合型政权”（hybrid regime），4分下以为“威权政权”（authoritarian regime）。

目前全球各国有21个“完全民主”，53个“有缺失的民主”，34个“混合型政权”，59 个“威权政权”。以人口比例而论，全球仅45.7%人口生活在民主国家（完全或有缺失），不但不到半数，而且与2020年（49.4%）相较也退步不少。相较之下，全球逾3分之1人口生活在威权统治之下，包括14亿人口的中国。

全球第1由挪威蝉联，其后是新西兰、芬兰、瑞典、冰岛、丹麦、爱尔兰、台湾，澳洲与瑞士并列第9。倒数前3则分别是在2021年经历塔利班夺权的阿富汗、军政府发动政变的缅甸，以及北韩。

美国的排名较上一年跌了一名，下降到第26位，被归为“有瑕疵的民主”类别。德国在排行榜上名列第15位，英国排名有所下滑，降至第18位。第16与第17分别是韩国及日本。其他主要国家的排名是：第12--加拿大、第22---法国、第24--西班牙、第31--意大利

中国总得分2.21，居第148名，与苏丹、白罗斯（白俄罗斯）、几内亚、布隆迪、乌兹别克等国为伍。中国在第一项指标“选举过程与多元性”得分挂零；中国的“公民自由”得分也仅0.88。在民主指数的五个类别中，中国在 "政府运作 "方面的得分最高，为4.29（在0-10分制下）。相比之下，美国在同一类别中的得分是6.43，而G7(加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国）在这一类别的平均得分是7.55。报告解释说，中国在这一指标上落后于西方主要国家并不是因为它的官僚机构效率低下：相反，从任何衡量国家连续性和能力的标准来看，中国的官僚机构得分都很好。但是，正是因为缺乏问责、制衡或透明机制这些民主治理的关键特征，因此与美国和欧洲相比，中国的得分才会较低。

香港的排名为第85名，得分为5.6分，较上一年的5.57略微提高，但不及2019年之前的得分。中国和香港分属“威权”和“混合政权”类别。

台湾得到8.99分，是自2006年以来的最高分，而且在选举过程及多元化这个小项上得到满分10分。在排名上，台湾获得第8名，首次跻身全球前十，而且也是亚洲唯一跻身前十的“充分民主”政体。

整体而言，全球民主分数从前年的5.37倒退到5.28，幅度是2010年（受金融海啸影响）以来之最。拉丁美洲（-0.26）与北美洲（-0.22）退步最多，亚洲与大洋洲也各退步（-0.16），只有东欧地区还能挺住。

报告以“中国挑战”为副标题，直指中国政治模式在全球造成威胁，将中国类比为20世纪的苏联，并表示中国欲以其“国家资本主义”模式替代西方的民主资本主义，质疑如果中国的崛起造成威权统治蔓延和全球民主倒退，世界人民的生活是否真能改善？

经济学人资讯社指出，虽然中国40年来惊人的经济成长可归功于其治理模式，但事实上中国并没有因为变得更富裕而变得更民主，相反地，中国变得越来越不自由。

民主？政治方面的个人权利，基本全部被共产党员们给代表了！我还怎么做主啊？

它们口炮攻击美帝，将美帝树立为最大的敌人，不是因为美帝的民主有瑕疵，而是因为美帝对它们执政有威胁。
我国排名靠前，但它们从不口炮攻击我国，都是直接威胁直接碾压。

感谢你的分享

的确如此

感谢分享

太自由也不见得是一件好事

整体而言，全球民主分数从前年的5.37倒退到5.28：看来全世界是越来越不相信西方所谓的“民主”体制了！

得分居然那么低

多谢分享

感谢分享

谢谢坛友分享

感谢分享

精彩 感谢分享

真民主了，它们还怎么捞钱啊？还怎么搜刮民脂民膏啊？还怎么能体现出它们高高在上的地位呢？

1024

谢谢分享

看看分享

感谢分享

感谢分享

目前全球各国有21个“完全民主”

感谢分享

谢谢分享

美国不是第一？这个排名一点都不科学

感谢分享。