好莱坞三大影帝，自愿牺牲颜值，把自己弄得胡子拉碴、邋里邋遢，给一个女人当配角…

这是最近口碑爆棚的佳作。

前半段有多难懂，后面的反转就有多颠覆：《最后的决斗》


 




 

14世纪，法国。

一场决斗即将拉开序幕。


 
 

战斗的双方分别是，一名叫尚的骑士，和他的朋友，贾克。

两人曾一起上过战场，出生入死…

但有一天，尚出远门归来，年轻貌美的妻子告诉他，贾克趁他不在家，偷溜进家里来，强奸了她。


 
 

对这件事，贾克矢口否认。

在没有DNA技术，没有监控摄像的中世纪，获知真相实锤，已无可能…

两个男人对簿公堂，各执一词，最后决定决斗。

他们相信，上帝会站在正义的一方，谁赢了，谁就是说真话的那个…


 
 

这个故事听上去是不是老套又无趣？

但妙就妙在，电影并非线性叙事，而是分了三段，分别透过尚、贾克、妻子的视角，去描述整件事的前因后果，有点类似于影史经典《罗生门》。

看第一段时，观众很可能被跳跃的年份、枯燥的历史、血腥的场面、复杂的权力斗争，磨得逐渐失去耐心…

但从第二段开始，细心的观众就会发现诸多有趣的地方，并被剧情完全吸引。

原来，在尚和贾克的眼中，同样的故事，却呈现出完全不同的样貌…

印证了那句：魔鬼藏在细节里。


 
 

比如，同样是回忆多年前，一起上战场。

尚记得的是，自己看到英军滥杀平民，义愤填膺，决定违抗领主的命令，冲过去救人…


 
 

虽然战败了，但他仍觉得，自己是正义之光，无限光荣。

在这一战中，他还救了贾克一命，对方非常感激地对他说“谢谢”。


 

但在贾克的叙述中，根本没有被救这回事。

他觉得，尚就是冲动的莽夫，打仗也不太行，一上来就被拉下了马…


 

打败仗的锅，全该他一人背。

可作为兄弟，贾克还是帮他补锅，在领主面前求情。


 
 

对两人的关系，他们也有完全不同的认知。

尚觉得，贾克这小子非常不地道，就会溜须拍马，在领主面前谄媚。

而他自己，忠心耿耿，尽心尽力，却始终得不到领主的重用。

这几年连年征战，土地歉收，瘟疫横行，尚的老婆孩子都病死了，手下的劳动力也大大减少。

偏偏这个时候，贾克还替领主来收账，咄咄逼人，根本不顾朋友情分。


 
 

更过分的是，领主还把本该属于自己的土地和官位，都赏赐给了贾克。

尚心里委屈极了：我正直老实，我兢兢业业，如今却被小人欺负到头上了…


 
 

贾克却认为，完全不是这回事。

领主看重自己，完全是因为自己有才华。

他是当时少数会读书写字的人，能说会道，能把领主的账目整理得清清楚楚，还能挨家挨户去收账…


 
 

这种能文能武的下属，哪个领导不喜欢？

而尚，脾气暴躁，蠢钝如牛，烂泥扶不上墙。

贾克内心OS：

领主早看你不顺眼了，要不是我三番五次帮你说好话、擦屁股，你能混到今天？居然还当面怼我？


 

让两人走向彻底决裂的，是强奸事件。

玛格丽特，是尚在丧妻之后娶进门的。她美丽端庄，知书达理。


 

在尚的眼中，他们夫妻恩爱，妻子崇拜丈夫，丈夫保护妻子…

但贾克却不这样想：一个文盲娶了贵族女孩，能有什么共同语言？

贾克第一次看到玛格丽特，就无法自拔了。


 
 

而她，似乎也总是拿眼偷瞟他，肯定也有那意思…

他对她朝思暮想，终于有一天，他趁尚不在家，偷偷摸到她家…

“我这么帅，又不缺女人，哪里需要去强奸？我是真的爱她，而她也是自愿的。”

贾克坚定地认为。


 




 

《最后的决斗》今年10月15日在美国上映，目前豆瓣评分8.4，是今年难得的一部高分电影。


 

电影改编自真实历史事件。

2004年，加州大学洛杉矶分校英语系教授埃里克•杰格，出版了《最后的决斗：中世纪法国一宗犯罪、丑闻和决斗裁判的真实故事》一书。

书中生动描绘了英法百年战争期间，发生于巴黎一个真实的决斗故事。

1386年12月29日，包括国王和诸多贵族在内的数千观众，聚集于巴黎的一个修道院，见证了两人的拼死决斗。

而这件事的中心人物玛格丽特，也被要求观战。如果丈夫战死，她将面临的是，因错误的指控而被火刑烧死…


 
 
 

如果说，电影前两段的铺垫，设下了重重悬念，那么第三部分，妻子玛格丽特视角下的真相，不仅揭开了谜底，还把影片立意提升到了一个新的高度。

有网友评论：胜利的决斗是属于男人的荣光，无人在意受侮辱的女性，但导演给予了女性最大的关怀。

（以下有严重剧透，如介意可先收藏，看完电影后再看）


 

玛格丽特，事件的核心人物，在前两者的叙述中，一直处于失语的状态。

没错，两个男人坚信自己深爱着这个女人，他们甚至愿意为了她背负骂名，甚至付出生命…

但在玛格丽特的眼中，都只不过是他们一厢情愿的想法。

她的世界里，没有什么宏大叙事，但每一件小事，都令人窒息。

比如，尚记忆中浪漫的婚礼，其实发生了一个插曲：他曾叫停婚礼，跟未来岳父，对着地图，为一块土地争执不下。

那是岳父原来承诺的嫁妆，现在因为拿去抵了债，交不出来。


 
 

尚愤愤地说：但愿她能履行妻子的义务，给我生个儿子。

岳父赶紧说：当然，小女身强力壮…

仿佛，玛格丽特就是一件物品，被两个男人拿来讨价还价。


 
 

比如，在床上，丈夫相当粗暴。

但他却迷之自信：不可能有更令人满意的洞房花烛夜了！

而且每次都要补一句：或许你今晚就能怀上了…

就差把“工具人”三个字，刻在妻子的脑门上…


 

玛格丽特也想赶紧怀孕，但越是着急，偏偏事与愿违，几年过去了，肚子都没动静。

有一次，她忍不住说：我好想要一个孩子啊…

丈夫立刻纠正：不是要一个“孩子”，而是一个儿子…我和我前妻就没这些问题。

言下之意，都怪你。


 
 
 

尚眼中的自己，是深爱妻子的好男人，

但在妻子眼中，他自私，控制欲极强，要求妻子绝对服从。

自己穿了一件低胸的衣服，他就立刻翻脸：上楼去，别让人以为你是娼妓！


 
 

自己被强奸了，他的第一反应不是关怀，而是：你有没有挑逗他？为什么不反抗，为什么不跑？


 
 

他震怒，不是因为妻子受辱，而是妻子作为自己的财产，被侵犯了，他觉得受了损失，丢了面子。

所以，他不顾妻子当时的心情，强行拉她上床，只因为：他不准成为占有你的最后一人。


 

而贾克呢？他自诩对玛格丽特是真爱，想要把她从粗暴的丈夫手中拯救出来…

但在玛格丽特眼中，他就是个伪善的“普信男”。

在宴会上，她只不过看了他两眼，他就以为她有心勾搭…


 
 

明明是强奸，他却坚持说是通奸。

玛格丽特喊着“不要”“不要”，他却说：她说不要，只不过因为她是淑女。


 

有一个细节，乌鸦想特别提醒观众。

第三段的开头，字幕打出“玛格丽特夫人口中的真相”，随后其他文字消失，只留下了“真相”二字…


 

导演的意图已经相当明显了。

也就是说，只有第三段才是真相，而它偏偏由女性表达，也最为颠覆。

正如一位网友所说：只有从女性视角，你才能清晰地看到，她只是父亲的交易筹码、丈夫的生育工具与性侵者的猎物。而她的命运，只能由两个拼死争斗权力与自身面子的男人相差毫厘的胜负决定，而与正义无关。


 
 




 

《最后的决斗》导演雷德利·斯科特，今年已经84岁高龄。曾拍出过多部经典：《银翼杀手》《异形》《火星救援》…

早在1991年，他就拍过女性主义电影《末路狂花》。

在豆瓣上获得8.8的高分，入围奥斯卡最佳导演等4项大奖，囊括奥斯卡、金球奖等诸多重磅奖项…


 

《末路狂花》在当年堪称惊世骇俗。

没有人会想到，女人之间，也可以发生如此带劲儿的故事：枪杀、约炮、抢劫、囚禁、逃亡…


 
 

这部《最后的决斗》，可以说，是时隔三十年后的一个回响。

这部影片中，导演打破了好莱坞多年来，展示男性魅力为主，女性沦为配角工具人的套路，让三位大牌男星，马特·达蒙、亚当·德赖弗、本·阿弗莱克，充当绿叶…

可惜的是，虽然口碑爆棚，却票房惨淡，很多人因为它“中世纪”的外衣，望而却步。


 

它是一部古装片，但依然照见现实。

它是一部优秀的女性主义电影，尽管它展现的是600年前，女性被侮辱、被歧视、被伤害…

时至今日，依然有很多现实，没有改变。

片中，玛格丽特的闺蜜，听说强奸事件后，立刻跟她翻脸：你不是说过贾克长得帅吗？你俩是真有一腿吧！

现实中，相似的逻辑是：你都跟他喝酒了，还不就是同意上床的意思吗？


 
 

片中，尚怪妻子穿着暴露，像娼妓。

现实中，多少人觉得：你穿这么暴露，强奸也是自找的。


 

片中，居然还有这样的言论：强奸不会怀孕，因为女人不愉悦，是不会怀孕的，这是科学…

在今天的人看来，这荒谬至极。

但别忘了，在今天，性话题依然是禁忌，多少人认为，女人对性一无所知，才是内心纯洁…


 
 

而至关重要的是，电影提醒我们，女性，在整个人类历史的叙述中，一直失语。

千百年来，历史一直都是由男性书写，男人写男人的故事，男人看男人的故事…

试想一下，如果换成女性视角，那些历史事件，会不变有另一番解释，是另一番图景？

会不会，更接近真相？