[原创][评评灌灌NO.177]马云：如果杭州一国两制，阿里将会发展什么样子？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [原创][评评灌灌NO.177]马云：如果杭州一国两制，阿里将会发展什么样子？
＜上一頁 1 2 3 4 下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: [原创][评评灌灌NO.177]马云：如果杭州一国两制，阿里将会发展什么样子？

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

牧童

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：5761
威望：687 點
金錢：14739505 USD
貢獻：69700 點
註冊：2007-09-30

主題資料短信推薦編輯

最近杭州出现了一锅端的新闻，一锅端的锅主经常是名句频出，这些句子从哪里学来的？比如：当时代抛弃你的时候，连一句再见都不会说。很明显，浓浓的熟悉的味道。

原话是很多年前，媒体给阿里的一篇软文：在这个跨界整合、迅速迭代的时代，你永远不知道你的对手从哪冒出来。无论你是谁、掌握了什么资源、积累了多少家业，没有一种模式是长存的，没有一种竞争力是永恒的。我们所有的经验和积累，都随时可能被颠覆、被清零。

我消灭你，但与你无关，当时代抛弃你时，连一声再见都不会说。

杭州的锅主曾入股蚂蚁，但蚂蚁最终没有爬上大堤，千里大堤并未溃于蚁穴，最终还是黄粱一梦，后来这些抢先入股的人什么也没捞着，恨得牙痒痒啊。我突然想起马先生在HK演讲的一段话，说如果杭州一国两制，我们不知道会做成什么样子？

当初他演讲的背景是，阿里还没有去HK，他要表达的意思是，HK有各种特殊的政策，很多新兴事物应该发展的会更快才对，但杭州还是有监管的，走一走看一看，所以阿里发展的比较慢，如果杭州也是一国两制，那么阿里的发展估计全球无敌。

不必过度去解读马先生在2017年度的演讲。但我觉得还是国家发展的红利成就了阿里，记得当年杭州标榜自己是互联网之都，我就感觉到未来有隐约的危机。中国一向是鼓励新生事物发展的，阿里如果在欧美，是很难发展不起来的，因为老旧的经济势力已经瓜分了各行各业，新生代想再进来，除非你不触动他们的利益，否则是不会允许你再做的。

国内几乎是以放纵的姿态让阿里得到了跳跃式的发展，先发展再规范，是我国对待新生事物的一贯态度，但是等规范的时候，有人就开始跳出来了，什么老人俱乐部啦，落后的思维啦，政策打压啦之类的。这就不太好了，得了便宜还卖乖。

当初要是打击网上假货、所有卖家都要缴税，严禁996工作制，重罚不给员工交社保的快递企业，那么阿里旗下的淘宝活不了半年，如今长大了，却以怨报德，这是不可取的。

当一个企业因政策发展到垄断的时候，还需要更多的政策来确保自己垄断的地位的时候，这就丧失了社会公平了。我国可不是美国，美国是一切社会资源为资本家服务，我们的要求是：扶持资本的发展，然后资本为社会做贡献，提升老百姓的幸福指数。

如果发展到后来，向社会输出痛苦的时候，这就值得警惕了。就拿韩国三星举例子吧，虽然为了韩国的经济做出了巨大贡献，但是却逼迫的年轻人放弃了挣扎，甚至三星已经影响到国家法律了，他的企业法代替了国家法，三星的太子爷犯了事，却被随随便便放了出来。

我们国家当然也要警惕这种趋势，政策的鼓励成就了一个企业，企业做大了，却要挟持要更多的政策，竟然这样说：如果我们企业没了，将会有三千到五千万人失业。甚至有些学员真是让美国的资本家看到了都落泪了，白加黑，一周七天，每天工作15个小时以上，如果企业发展了，老百姓得到的是这种结果，这种企业还是早点倒掉的为好。

在中国，时代不会抛弃任何人，我们已经号召要走共富的路子了，不会放弃弱势群体不管。至于时代抛弃你时，连一声再见都不会说，那和时代无关，是你自己抛弃自己，简单概括下：有奶不好好吃，非得嘬！

------------------------

TOP Posted:2021-08-22 15:24 樓主引用 | 發表評論

江城浪子77

級別：騎士 ( 10 )
發帖：3377
威望：338 點
金錢：16731 USD
貢獻：1700 點
註冊：2021-07-06

赞(29) | 資料短信推薦編輯

其实要管就一视同仁，不管国企管私企外企，不管垄断的电，垄断的油，垄断的路，却去管不垄断的电商，不管有背景的妖怪却把没背景的直接打死，这才让大家觉得不公平

點評

TOP Posted:2021-08-22 15:31 熱門評論引用 | 點評

水深就潜着