[尤物看]AV业界主要的机构除了伦协都有哪些？？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [尤物看]AV业界主要的机构除了伦协都有哪些？？
＜上一頁 1 2 下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: [尤物看]AV业界主要的机构除了伦协都有哪些？？

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

据说是猛男

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：8306
威望：4844 點
金錢：159 USD
貢獻：0 點
註冊：2011-08-30
認證：博彩區特使
2022-04-02

主題資料短信推薦編輯

话说最近开始有很多演员的作品陆续下架，其主要原因是因为【5年合约】是2017年提出来的，随着时间的过度这份合约的作用力也开始在加大，趁着这个阶段，我们顺便说一下业界各大机构的构成。

日本コンテンツ審査センター（日本映像伦理审查机构）（jcrc）

类型：伦协

【映像伦】在2016年之后成了业界的“一家伦协”，基本上也就是当下主流伦协，北都、SOD、PS三家集团的作品基本上都是由【映像伦】审核的，它成立于2008年，一开始叫【日本影响伦理审查机构】（日映伦），2010年年底合并了SOD旗下的审查机构【CSA】，改名叫映像伦，而后原本的伦协【NEVA】不是后来因为码太薄的问题翻车了嘛，映像伦就在2016年直接兼并成为了当下最大的伦协。

【映像伦】的成员架构比较复杂，首先它作为非盈利伦协机构，是只对自家会员审核的，所以有加入到会员体系的制作商才能审核，所以业界绝大部分制作商都是这家伦协的会员，目前已经有243家制作商的审核是交由映像伦负责

但是会员是不参与审核制度定制的，有些人可能会觉得伦协都是业界制作商开的，其实并不是，制作商自己开的那些伦协最终不是被兼并就是被派驻监察，制作商并不能自己当选手又当裁判。

代表理事是：【片山等】，国使馆大学法学部教授、知名律师

审核人员大约有60~80名，其中大部分是警视厅退下来的警察

看到最后那个标，大家应该就知道这家伦协在业界是什么地位了。

日本映像制作・販売倫理機構（JVPS）

类型：伦协

【制贩伦】也是目前业界为数不多但还算有名的伦协，它成立于2005年，事实上它成立的初衷更大的可能是【水晶映像】为了自保，因为自1997年SOD成立了CSA之后，当时各个厂牌都瞎搞，看到SOD的骚操作以及北都集团强势崛起，最终都“基于自律原则”在危险边缘疯狂试探，所以【水晶映像】当时成立了JVPS，本来这是个小小的伦协，只对水晶映像自律。

结果成立不久，KMP集团加入到了JVPS中，本来KMP集团是NEVA的高级vip，但是KMP很热衷加入到各种伦协（估计觉得这家不过换一家过），且当时的KMP集团还是蛮强的，所以JVPS也渐渐做起来了，由于JSPV做事还算比较规矩，于是在后来很多伦协被兼并的时候，JSPV还是顽强的凭借早期的实体店资源和后来的“自律原则”留存了下来，其实我觉得它能留存下来可能更多的原因是，【映像伦】需要留一个“对手”来绕开“反垄断”。

到目前为止，KMP集团旗下的品牌都是交由JSPV审核，也算是比较稳的品牌，非北都派系的制作商，不喜欢去映像伦，基本上也只能选择jspv作为审核点，比如FALENO，前不久也加入到了JSPV的会员中，虽然仅审核了一部~

顺便说一下，JSPV近几年做的审核标准是蛮高的，这家伦协在2017年的【强要风波】中第一时间投入到了AV人权协会，而后做事情更小心翼翼，也是不太容易啊。

コンピュータソフトウェア倫理機構（EOCS）

类型：伦协

Eocs这家伦协估计没什么人知道，但我相信绝大部分人其实看过这家伦协，它主要负责的是日本的成人向游戏和二次元审核、写真审核等，所以它的会员有很多游戏公司，包括WILL集团、光文社、竹书房、双叶社等等。

知慧财产振兴协会（IPPA)

类型：版权机构

IPPA是2011年成立的版权机构组织，在这个机构的介绍上我之前犯了个错误，我以为是【映像伦】一家独大之后成立的机构，实际上并不是，这点是我弄错了。

而IPPA目前已经有280多家会员，也就是业界正规制作商基本都加入到了这个协会中，这每年的会费就是一大笔钱，不过IPPA的经费还是不够烧，主要是想打击盗版太难了。

另外就是，IPPA各自对应的都有一个编码，编码代表的是对应制作商的负责小组，所以那个码实际上对观众来说并没有啥卵用，就是个版权识别码。

Japan production guild（JPG）

类型：经纪公司委员会

JPG的构成，应该说是迟到的规范化，由于2016年人权协会的【强要报告书】使得【强要风波】像台风一样卷得乱七八糟，首当其冲的就是各家业界经济公司，所以当时的大型事务所抱团，最终在2017年组成了【日本制作协会】，名义上的目的是对业界经济事务所的从业者进行自发性的监管。

目前JPG的成员大约在40~50家，本来这个人数应该要更多的，不过因为强要风波，在2017、2018取缔了不少，比如在2018年年底，JPG理事会的成员之一，LOTUS GROUP事务所就被取缔了。

不过JPG的成立还是对业界演员有很大的帮助，比如与AVAN和业界人权协会的交涉，有JPG的存在，对于一些方案的实行是比较有利的，比如关于女演员的二次制作，以前是不给钱的，后来AVAN说这怎么行？这不是白嫖吗？然后人权协会就说，这肯定是白嫖，得加钱。于是JPG就出了公告：以后搞二次制作，得给女演员钱。

诸如此类的事情还有不少，所以JPG\AVAN\业界人权机构这三家同为“强要风波”而组成的机构，最终反而是干了不少事出来。

第二プロダクション協会（SPA）

类型：经纪公司委员会

JPG成立之后，没有加入到JPG的经纪公司就抱团成立了SPA，同样是挂接在AV人权伦理机构的组织。

AV人権倫理機構

类型：人权机构

2017年4月成立的，背景是当时强要案件上升到内阁府成立了对策小组，然后大家心里估计也清楚，行业如果真的强行取缔，只会由正规监管变成地下作坊，于是以日本女性法律家协会副会长【志田阳子】联合一帮知识分子成立了【业界改革推进知识分子委员会】，目的是改善业界演员的生存环境以及业界一些不人性化的状态（别问为什么知识分子要做这个，情况比较特殊，总有人会去干这个，无法改变世界，于是就有人想要改变环境）

而后该协会后来改名成为了【AV人权伦理机构】，后来随着JPG、SPA和JVPS的加入，这家人权机构也接连推出了很多能改善的措施，比如【5年合约】就是这个机构弄出来的，现在想要下架作品，直接在人权机构官网就可以提起申请，虽然流程比较复杂的要列举作品名等资料，但是这些资料在AVAN都有保存，可以直接调取。

然后就有人会好奇，凭啥知识分子的影响力那么大，一个非盈利民间组织竟然让各大制作商和经纪公司都要给面子，其主要原因还是在这个机构的人员阵容上：

代表理事是【武藏野美术大学造型学部的教授】兼【日本女性法律家协会副会长】的【志田陽子】

理事：

【桐荫横滨大学教授】、法社会学家【河合幹雄】

【リンク総合法律事務所】的律师【山口貴士】

【ヤエス第一法律事務所】的律师【歌門彩】

顾问：

【映画伦理委员会原委员长】大木圭之介

【京都大学大学院法学研究科教授】曽我部真裕

【明治大学国際日本学部教授】藤本由香里

大概就是一个能以理服人的阵容，所以说多读书总是好的，懂得越多，面子就越大，所以好好学习才能真的向上。

AVAN

类型：人权机构

AVAN是2016年强要风波之后，成立的专门保障业界演员权利的机构，内部成员大多是已经引退的演员和律师，以及一些人权机构成员，自2019年6月开始，AVAN这个机构就成为了业界人权伦理机构的外局机构，大致可以看成是人权机构的一个分部。

AVAN负责的内容比较杂，它保存着很多业界演员的档案，业界演员遇到什么不公平需要得到保障的问题，可以直接找到AVAN处理，AVAN处理不了的话，人权协会再来以理服人。

大致上就是这么几家机构，事实上这几家机构可能相对于观众其实没什么感觉，但是对于相关的从业者，那相差还是蛮大的，最主要的优势就是，将相关的人圈起来，针对性的进行交涉与管理。

映伦约束制作商，经纪事务所协会负责统筹经纪公司的行为，AVAN负责接受业界女演员从业者的问题反馈与保障，人权协会负责去以理服人，并且提出相关的保障条例，然后各家代表各自的立场去协商，协商完成之后也就不用一家一家的去做思想工作，尽量去形成互相制衡，不会搞得一家独大想做什么就做什么。

不过这理论上是好的，就是近几年来，随着片酬越来越低，我估摸着人权协会也没招去提高片酬。

------------------------

TOP Posted:2021-08-14 11:43 樓主引用 | 發表評論

唯有淫心

級別：聖騎士 ( 11 )
發帖：6378
威望：663 點
金錢：33559 USD
貢獻：137 點
註冊：2019-03-12

＜上一頁 1 2 下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖		頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交