中國外交部3月26日宣佈，作為對英國此前制裁中國個人和實體的反制，對「惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個實體實施制裁」。

被中國制裁的9人是：

對華政策跨國議會聯盟（Inter-Parliamentary Alliance on China）的5名成員：

保守黨議員伊恩·鄧肯·史密斯（Sir Iain Duncan Smith）。他曾經是英國保守黨黨魁，在卡梅倫擔任首相期間出任英國工作與養老金事務大臣
保守黨議員努斯拉特·加尼（Nusrat Ghani）
保守黨議員蒂姆·勒頓（Tim Loughton）
英國上議院議員肯尼迪男爵夫人（Baroness Kennedy）
英國上議院議員奧爾頓勳爵（Lord Alton）
中國研究小組（China Research Group） 負責人：

保守黨議員湯姆·圖根哈特（Tom Tugendhat）
保守黨議員尼爾·奧布萊恩（Neil O'Brien）
律師傑弗裏·尼斯爵士（Sir Geoffrey Nice QC）：調查針對少數民族暴行的維吾爾獨立法庭（Uighur Tribunal）的負責人。

紐卡斯爾大學學者喬·史密斯·芬利（ Jo Smith Finley）：維吾爾族是她的研究重點。

他們都將被禁止進入中國、香港和澳門，在中國的財產將被凍結，中國公民和機構將被禁止與他們做生意。

史密斯說：「就中國政府侵犯香港人權以及對維吾爾族人的種族滅絶行為大聲疾呼是我們的責任。」

「我們這些在法治下自由生活的人必須為那些發不出聲音的人說話。如果這樣做會讓中國把怒氣發在我身上，那麼我將把它當成一枚榮譽勳章。」

中國這次對凖的目標是那些對首相鮑里斯·約翰遜施加了最大壓力要求他對中國強硬的人。

這些制裁從根本上來說是象徵性的， 因為這些人或實體與中國公司或人做任何生意的可能性反正不大。

中國政府的這一報復反制並不出人意料。

從本周早些時候英國首次對中國官員實施制裁的那一刻起，北京的回應就是顯而易見不可避免的。

在最近英國公布的外交政策評估中，英國將中國描述為「系統性競爭者」和「對英國經濟安全的最大國家威脅」。

================================================================================================
补充几句感想：

第一、新疆的事情，不管信还是不信，都是很个人的事情。每个人都有理由根据自己对老共的了解，来判断老外这些指控的可能性。这里只是要跟大家强调一点：老共的话要不要句句都反过来听，俺并不是很有把握。但是，老共的话，最好连一个标点符号都不要信

第二、也许大家都知道最近缅甸的事情，天天高喊“民主自由”的邪路国家却都不肯接入。原因就是：冲突的双方---昂山素季派与军政府派，一年前还勾结在一起，在国际法庭上矢口否认对罗兴亚人进行种族灭绝的罪行，怒斥“西方反缅势力”不要“粗暴干涉缅甸内政”。结果就是，邪路国家把两边的人看作是同类。这次因为权力分配不均引起的冲突，在他们看来好比是薄熙来恶斗习近平，红卫兵大战解放军 --- 没有一个值得去支持，所以只是呼吁尽快停火，结束暴力，而不愿直接插手。

对于大家的启示就是，如果不是赵家人或者吃皇粮的，老共的事情能不掺和就不掺和，该吃就吃，该艹就艹，表把自己跟老共绑一起，表轻易替老共出那个头 --- 大洪水来的时候，要让人知道你不是老共的同伙，你是一个值得救的人

感谢分享

感谢分享

不介意给他们多发些 想要趁早
晚了就得发明新的黑点才能得到了

多谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

楼主最后的几点。很中肯

感谢分享

感谢楼主分享

翠皇肏着春淫，干活去，好好的把韮菜洗好，要吃包子。

我就看看，免得查水表

感谢楼主分享

感谢分享

盛名之下其实难

感谢楼主分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

罗兴亚人对缅甸做过什么好事吗？

支持发帖

支持更多原创

反共在大多数国家都是受欢迎的

我个人认为，支持的人多数都是体制内的既得利益的人。而上访的或者被国家机器处罚过的人都会对赵国警惕和怀疑。所以，大家还是该吃就吃该睡就睡，你就算知道真相也没办法说，如果让你说出来了，你也被抓进去了