白宫周六（2月13日）表示，美国对世界卫生组织发表的病毒调查报告表示“深切关注”，呼吁中国公布疫情早期的数据。

白宫国家安全顾问沙利文在一份声明中说，关键是，这份报告必须是“独立的，不受中国政府的操纵”。

白宫发表声明之前，世卫组织专家组周二在武汉表示，新型冠状病毒（COVID-19）最有可能是通过动物中间宿主传染到人类的，但极不可能从实验室外流。观察人士说，这种说法几乎就是为中国当局背书，受到了多方的质疑和批评。

近日，世卫专家逐步透露，中国方面拒绝向世卫专家组提供武汉早期病人和疫情数据，双方多次发生激烈争吵。

据纽约时报报道，参加调查的科学家说，他们为了接触这类病人档案和有关问题与中方人员发生了激烈的争执，双方甚至数次大声吼叫。

专家们说，中国方面拒不提供早期疫情信息使得世卫专家们很难发现有助于将来防止类似危险病毒的再次爆发所需要的线索。

世卫专家组成员、丹麦流行病学家西娅·科尔森·菲舍尔（Thea Kølsen Fischer）周五表示，“如果你关注数据，如果你是一个专业人员，”那么获取数据资料“就像临床医生了解病人，要亲眼看到他们一样”。

世卫组织的14名专家在1月至2月的27天中间在中国进行新冠病毒溯源调查。他们中有几位都表示，中国同行被世卫专家组坚持索要相关数据的努力搞得不胜其烦。

中国官员敦促世卫专家接受中国官方关于病毒可能来自中国境外这一没有证据的说法。世卫专家回应中方说，没有数据，他们不会作出这样的判断。

费舍尔说：“我的理解是，这次的调查任务被高度地缘政治化了，”“每个人都知道，中国开放调查承受了多大的压力，而这样做又会引起多少责难。”

最后是，世卫专家再次妥协，一方面赞扬中国政府的透明度，而另一方面推动对2019年年底在武汉爆发的疫情早期情况进行更多的调查。

据纽约时报报道，世卫专家的这个策略是否成功目前尚不清楚。中国官员告诉他们，中国方面还没有足够的时间对早期病人的数据资料进行整理，只能够提供一些总结性的资料。世卫组织的专家说，他们持续向中国同行索取原始资料和其它相关信息。

专家组成员认为，这次任务是有收获的，中方让他们感觉到是有一定的善意，对话和研究将会继续下去。但是，他们也承认，截止到目前为止，获取的有关关键问题的信息太少。

这次调查在本星期结束。

白宫在周六发布的声明中指出，拜登总统之所以放弃前总统特朗普退出世卫组织的决定重回这个重要的国际组织，就是希望这个组织能够在控制“病毒大流行和推动全球健康和健康安全方面”作出最大的努力。

白宫的声明也敦促中国公开疫情最初阶段的数据。

话都不让说，还想找真相，做梦！

指中方阻调查报道不实 世卫专家批《纽时》无耻
国际
Advertisement
（日内瓦14日综合电）《纽约时报》在内的多家美国传媒，近日刊文援引多位世界卫生组织专家报道称，在世卫冠病病毒溯源研究联合专家组的调查过程中，中方的某些行为严重阻碍调查进程。惟有专家陆续发文辟谣，称自己的观点被扭曲，指责《纽约时报》的行为“无耻”。

央视星期日报道，世界卫生组织病原体顾问、美国非营利组织生态健康联盟主席达斯扎克）两度在推特发文称，有关报道内容并非他在世卫溯源任务中得到的经验，作为动物和环境工作组的负责人，他感到中方的坦率并值得信任，又指在调查中得到重要的新数据，了解更多关于病毒传播途径的信息。

他表示，对外解释世卫专家组在中国溯源调查的结果，部分传媒却在调查工作尚未开始时，就断章取义地编报道抄作，对此感到失望，更直指《纽约时报》“无耻”。

他表示：“在和记者们解释了我们在中国长达一个月的调查得到的重要结果后，我们的同事所说的话却在工作还没开始前就被媒体断章取义地用来编自己的报道，这真的令人失望。《纽约时报》太无耻！”

世界卫生组织麻疹、风疹、流感和小儿麻痺症参考实验室负责人、公共卫生专家菲舍尔指《纽约时报》的报道严重扭曲，表示中方和国际流行病学团队建立了良好的关系，双方的热烈讨论也反应了中国的高度参与，而他们的言论被严重扭曲，为重要的科学工作带来阴影。

据《纽约时报》报道，世卫专家组成员表示，中方拒绝交出重要数据，包括冠病早期爆发的信息，有可能是确定疫情爆发方式和时间的关键信息，将有助于了解未来如何预防疾病大流行。

【加入星洲人】即刻免费注册成为星洲会员，享有独有资讯、各种优惠及好康！

文章来源 ： 星洲日报 2021-02-14
星洲网促请读者、网民与观众，共同维护言论自由精神，营造理性交流环境；任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言，皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。

这里的人太专业了……

1024

也不知道关于世卫组织到中国调查病毒溯源是“图说”提供的信息可信度更高还是楼主提供的信息可信度更高？谁的瓜更甜呢？

还是前总统有个性

引用

引用第5樓鼓浪听涛於2021-02-14 15:16發表的 :
指中方阻调查报道不实 世卫专家批《纽时》无耻
国际
Advertisement
（日内瓦14日综合电）《纽约时报》在内的多家美国传媒，近日刊文援引多位世界卫生组织专家报道称，在世卫冠病病毒溯源研究联合专家组的调查过程中 ..

俺转一个《星洲日报》的版面给大家参考下
 

作为对比，俺再贴一个VOA的版面
 

感谢分享

謝謝分享

对于彭博社最新的报道，美超微公司星期五发表声明说，公司从未就报道中所称的调查接到美国政府、或者其他合作伙伴或客户的联系，并称报道是“许多年前各种不相干和不准确指控的大杂烩，结论牵强附会，经不起审视。”

1024

不提供早起数据那不是很正常吗？难道自己拆穿自己的谎言？

1024

不是不愿意相信
基于能把武汉花市洗出“火爆”的效果
很难让人信服早期数据没有水分
至于昨天图说的内容
怎么说呢
应该说对于任何一条信息
都应该抱有质疑的态度
去看去分析去思考
才不会被带节奏
论坛里所谓“正反”两面的“独立思考”
很多都是站在自己的立场上所说的“独立思考”
我个人所认为的独立思考
更应该是先抛弃自己的立场的独立
而非先确定了立场之后的独立
看到“1+1=4”这条信息
然后写出计算过程去验证才是独立思考
而不是一味的相信“1+1=2”或“1+1=4”
今天这个时代
这么繁多的咨询这么繁多的信息
我们的确很难做到逐一去验证
但有一点我们可以做到的
就是先抛弃自身立场
参考对比各类信息
最后能得出什么样的结论
取决于你愿不愿意去怀疑你自己原本相信的
如果连自己相信的都愿意去怀疑
那
并没有什么人能那么容易带你的节奏
而你
正在进行独立思考~

感谢分享

感谢分享

谁是谁非？只有世卫组织才知道。不管是美国还是国内的宣传部门，到底还是政府控制的。

这个还要调查啊，早点吃饭睡觉吧

一年了，屁股还没擦干净，想不到。

蛮有意思的

还是那句话，谁质疑谁举证。一天天这专家说那专家说，既然有那么多质疑，那就直接来个全球直播，公开质疑嘛，尽在这里打口水仗，来个消息来源都没有。

贴一个百度搜索🤪

何柱国，（1949年6月—），大慈善家、香港烟草创办人何英杰（何伯）长孙。是第九届全国政协委员，第十、十一、十二、十三届全国政协常委。2014年获得最高荣誉的大紫荆勋章，是第三位获此殊荣的传媒人。[1]
现任星岛新闻集团主席。[2]
中文名
何柱国
国籍
中国
民族
汉族
出生日期
1949年6月
主要成就
大紫荆勋章
职务
星岛新闻集团主席

人物经历
何柱国在拔萃男书院毕业後，赴美升学，1990年代返港，接手家族生意。现为香港烟草主席、星岛新闻集团主席。何柱国继承的遗产估计超过200亿港元。

社会任职
何柱国亦踏足政界，1998年获委任为全国政协委员。他亦是北京大学及香港中文大学荣誉校董。是第九届全国政协委员，第十、十一、十二、十三届全国政协常委。

个人生活
何柱国已婚，妻子黄敏珊，有一子一女；但与前亚洲小姐冠军罗丽莎有亲密关系。在2005年，南华传媒集团旗下多份刊物揭发有关罗丽莎的负面报导，随即惹来何柱国的报复，利用他旗下的刊物“公器私用”，抺黑南华传媒集团的大股东吴氏父女，结果导致双方要对簿公堂。
参考资料
[1]  2014年香港特区授勋名单．大公网 [引用日期2015-01-04]
[2]  星岛新闻集团主席何柱国写给香港父母的一封信：救救孩子．云南教育网 [引用日期2020-02-06]
[3]  十二届全国政协常委名单．全国政协官网 [引用日期2014-03-28]
[4]  中国人民政治协商会议第十三届全国委员会主席、副主席、秘书长、常务委员名单．新华网 [引用日期2018-03-14]

感谢分享